2-10-7939/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated2-10-7939/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7939 Tsiviilasi E P´i hagi K P´i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E P (xxxx elukoht: xxxx) Kostja: K P (xxxx elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.
Välja mõista K P`ilt alates 17.02.2010.a. elatis xxxx sündinud M P´i ülalpidamiseks 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni E P´i kasuks.
Menetluskulud jätta TsMS § 162 lg. 1 alusel K P´i kanda.
Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 3 alusel.
Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.
Hagi, selle aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 17.02.2010.a. esitas hageja Viru Maakohtusse hagiavalduse kostja K P´i vastu lapsele elatise nõudes. Poolte kooselust on xxxx sündinud laps M P. Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni
Kostjal vastuväited hagile puuduvad. Kostja on oma kirjalikus vastuses tunnistanud elatise nõuet lapsele suuruses ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
Kohtu otsustuse põhjendid. Maakohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses.
2 TsMS § 403 kohaselt võib kohus poolte nõusolekul asja sisuliselt lahendada, seda kohtuistungil arutamata. Pooled on avaldanud, et nad on nõus kirjaliku menetlusega.
Perekonnaseaduse (PkS) § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. PkS § 70 lg. 1 kohaselt mõistetakse elatis välja alates elatishagi esitamisest. Hagi on esitatud 17.02.2010.a. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja omaksvõtuga.
TsMS § 444 lg. 1 alusel jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.
Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg. 1 alusel kostja K P´i kanda.
Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 164 lg. 1; 442, 444 lg. 1; 467 lg 1 ja 468 lg 3.
Kohtunik:
/allkiri/
Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 15. aprillil 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne