3-09-2536/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-2536 Haldusasi V.J.’i kaebus kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-09-2536 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri V.J.’ile. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471). ASJAOLUD 1. V. J. esitas 06.11.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse kahju hüvitamiseks. Kaebaja selgitas, et kauba hinda on vanglas maksimaalselt võimalik tõsta 20%, samas ostis kaebaja vangla poest (VT Marketing OÜ) teleka 3500 krooni eest, kuigi tavalisest poest ostes maksab telekas 2099 krooni. 2. 08.02.2010 saabus Tallinna Halduskohtule Riigikohtu kaudu kaebaja avaldus, milles kaebaja palus lugeda kaebus lahendatuks, kuna kauplus tagastas kaebajale raha. 22.02.2010 kohtunõudega palus kohus kaebajal kohtule teatada, kas kaebaja soovib kaebusest loobuda ning selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. 25.02.2010 avalduses märkis kaebaja, et soovib kaebusest loobuda, kuna tal ei ole enam kauplusele pretensioone. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks ja palunud haldusasja menetluse lõpetada. 4. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 5. HKMS § 92 lg 6 sätestab, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kaebus oli ettevalmistavas menetluses ning kohtunõuete adressaadid ei kandnud vastamisel kulutusi, mistõttu kohtukulude küsimust ei tõusetu.

Kadriann Ikkonen kohtunik