2-10-3609/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märts 12.märts 12.märts 12.märts 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-3609 3609 3609 3609 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS hagi hagi hagi hagi E M E M E M E M’u ’u’u ’u vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 14 965

14 965

14 965

14 965 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja

99 senti senti senti senti tasumise tasumise tasumise tasumise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.

1 940

940 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 22 senti

2 senti

2 senti

2 senti

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS , endine , endine , endine , endine ärinimi ärinimi ärinimi ärinimi AS AS AS AS Hansapank, Hansapank, Hansapank, Hansapank, reg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida 41592, Ida 41592, Ida 41592, Ida-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: E M E M E M E M, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx.

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

12.0 .0 .0 .03.20 2010.a 0.a 0.a 0.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

rahuldada ahuldada ahuldada ahuldada Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS hagi AS hagi AS hagi AS hagi E M E M E M E M’u ’u’u ’u vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 14 965 krooni ja 99 võlgnevuse 14 965 krooni ja 99 võlgnevuse 14 965 krooni ja 99 võlgnevuse 14 965 krooni ja 99 senti senti senti senti tasumise tasumise tasumise tasumise nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista E M E M E M E M’ult ’ult ’ult ’ult (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 14

14 965

965 (neliteist neliteist neliteist neliteist tuhat tuhat tuhat tuhat üheksa üheksa üheksa üheksasada sada sada sada kuus kuus kuus kuuskümmend kümmend kümmend kümmend viis viis viis viis) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 99

99 senti. senti. senti. senti.

Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda.

Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks 3 2

250 ( ( ( (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat kaks kaks kaks kakssada sada sada sada viis viis viis viiskümmend) krooni kümmend) krooni kümmend) krooni kümmend) krooni ning ning ning ning mõista see summa väl mõista see summa väl mõista see summa väl mõista see summa välja ja ja ja E M E M E M E M’ult ( ’ult ( ’ult ( ’ult (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS kasuks ja menetluskulude kasuks ja menetluskulude kasuks ja menetluskulude kasuks ja menetluskulude katteks. katteks. katteks. katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista E M E M E M E M’ult ( ’ult ( ’ult ( ’ult (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis protsendina põhinõudelt protsendina põhinõudelt protsendina põhinõudelt protsendina põhinõudelt 11

1 940

940 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 22 senti senti senti senti alates 21 alates 21 alates 21 alates 21.0 .0 .0 .01.20 .20 .20 .2010.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja viivis viivis viivis viivis menetluskuludelt 3 menetluskuludelt 3 menetluskuludelt 3 menetluskuludelt 3 250 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni

0 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni

0 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni

0 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. ohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. ohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. ohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsus toimetatakse kätte tsus toimetatakse kätte tsus toimetatakse kätte tsus toimetatakse kätte menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele. . . .

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, arvates otsuse t

30 päeva jooksul, arvates otsuse t

30 päeva jooksul, arvates otsuse t

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. eatavaks saamise päevale järgnevast päevast. eatavaks saamise päevale järgnevast päevast. eatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates alates alates alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema peale kaja, kui tema peale kaja, kui tema peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isikl isikl isikl isiklikult allkirja vastu üleandmisega. ikult allkirja vastu üleandmisega. ikult allkirja vastu üleandmisega. ikult allkirja vastu üleandmisega.

Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. 02.06.2006.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja käenduseta väikelaenulepingu nr. 07- 010522-VL summale 8 000 krooni intressimääraga 18% aastas ja tagastamise tähtajaga 10.06.2009.a. Kostja kohustus laenu põhiosa ja intressi katteks tasuma iga kuu 10-ndal kuupäeval 356 krooni ja 63 senti. Alates 10.09.2007.a. kuni 10.05.2008.a. kostja laenumakseid ei tasunud. Lepingu p. 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist. 09.02.2007.a. sõlmisid pooled partner krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 6877, mille alusel sai kostja oma käsutusse partner krediitkaardi ja mis võimaldas kostjale krediidilimiiti

5 000 krooni ulatuses intressimääraga 16% aastas. Püsimakseks lepiti 200 krooni kalendrikuus maksepäevaga 12-nes kuupäev. Alates 12.09. kuni 12.12.2007.a. kostja püsimakseid ei tasunud. Lepingu p. 8.2 kohaselt kohustus kostja võlgnevuselt tasuma viivist VÕS § 113 kehtestatud määras. 29.04.2008.a. saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, palus kostjat tasuda võlgnevuse hiljemalt 14.05.2008.a. ja hoiatas kostjat lepingute ülesütlemise suhtes. Kostja võlgnevust ei tasunud. 19.12.2007. sulges hageja lepingu 2 kasutuslimiidi ning kandis võlgnevuse uue lepingu nr. 07-229137-KB alla. 20.05.2008.a. ütles hageja lepingu 1 ennetähtaegselt üles. 29.05.2008.a. esitas hageja kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses kostjalt võlgnevuse ja menetluskulu väljamõistmiseks. 29.12.2009.a. jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Seisuga 20.01.2010.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 14 965 krooni ja 99 senti, milles mõlema lepingu järgi põhiosa 11 940 krooni ja 22 senti ning kõrvalnõuded kokku

3 025 krooni ja 77 senti. Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, samuti on nõus kirjaliku menetlusega. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 14 965 krooni ja 99 senti ning alates 21.01.2010.a. põhinõudelt 11 940 krooni ja 22 senti kuni põhinõude täitmiseni viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), jätta menetluskulud kostja kanda, mõista kostjalt välja hageja menetluskulud summas 3 250 krooni ning viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 94, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 102, 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – lepingud, maksegraafikud, konto väljavõtted sooritatud operatsioonidega, laenuandmed, teatis, kohtumäärus, lepingu ülesütlemine, maksekorraldused riigilõivu tasumise kohta.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjend

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjend

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjend

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. used. used. used.

Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hageja on taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 27.01.2010.a. võttis hagi menetlusse ja saatis hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama 30 päeva jooksul. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. TsMS § 394 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks määras kohus kostjale 30 päeva menetlusdokumendi kättetoimetamisest arvates. Kostja pole tähtaegselt kohtule kirjalikku vastust saatnud, kuigi on hagimaterjali 08.02.2010.a. vastu võtnud, mida tõendab kostja allkiri kättetoimetamise teatisel. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Poolte suhted rajanevad krediidilepingul. VÕS § 401 lg. 3 kohaselt krediidilepingule kohaldatakse laenulepingu kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS §

100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult nõuda viivitusintressi kuni VÕS § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud VÕS § 94, võib nõuda ka sama suurt intressi. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt alates 21.01.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 461 lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt arvestatakse kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Seega kuulub hagi rahuldamisele tervikuna.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 250 + 3 000 = 3 250 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas TSK §-de 163, 173, 174, 190, VÕS §-de 76, 82, 100, 101 lg. 1 p. 1, 6, 113, 396, 397, 401 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 15. aprillil 2010. a.

15. aprillil 2010. a.

15. aprillil 2010. a.

15. aprillil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne