2-10-5503/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-5503

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-5503 Tsiviilasi LB’i avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja LB (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta LB’i avaldus menetlusse. 2. Avaldus rahuldada. Tunnustada Eesti Vabariigis Minski linna Pervomaiski rajooni kohtu 08.09.2009 otsust tsiviilasjas, millega on tuvastatud sugulussuhte fakt LB’i (sünniaeg xxx) ning JK’i (sünniaeg xxx) vahel. 3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul kaks kuud kättetoimetamisest.

Avaldus ja selles sisalduvad asjaolud LB (avaldaja) esitas 03.02.2010 Harju Maakohtule avalduse välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks. Avalusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on Minski linna Pervomaiski rajooni kohus 08.09.2009 teinud otsuse, millega on tuvastatud sugulussuhte fakt LBi ning JK’i vahel, tunnistades, et LB on JK’i lihane lapselaps. Nimetatud otsust edasi kaevatud ei ole ja see on jõustunud 19.09.2009.

Maakohtu põhjendused

2-10-5503

2 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 622 lg 1 p 1-6 sätestatud nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. Käesolevas asjas kuuluvad kohaldamisele TsMS § 620 sätted. Tunnistamist taotletav välisriigi kohtuotsus on tehtud tsiviilõiguslikus vaidluses. Kohus kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrolli. Kohus ei ole tuvastanud TsMS § 620 lg 1 p 1-6 sätestatud välisriigi kohtulahendi tunnustamist välistavaid asjaolusid, mis takistaksid otsuse tunnustamist Eesti Vabariigis.

Tulenevalt TsMS § 172 lg 1 jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kuna lahend tehakse tema huvides.

Meeli Kaur kohtunik