Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-10040/2 AI generated

2-10-10040/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-10040/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Heljo Valtna vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-10-10040 menetlus. Tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus 500 (viissada) krooni riigilõivu (arve nr 10702000668002)

Legislator headnote

AI generated

2-10-10040/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hageja loobumine oma hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
hail insurance Hague Convention liability for costs insufficiently substantiated grievance over-insurance cause of action
AI generated
2-07-460/2
Hageja AS EMT esitas 04.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 1016,50 krooni.
2-08-52851/7
OÜ Aseri Kommunaal esitas 08.08.2008 Viru Maakohtule hagi M.
2-06-12939/9
Vastu võtta AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis G.
2-06-5655/4
Hageja taotlus 03.04.2006.a.
2-06-30069/4
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi G T vastu 4868,60 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10040 Tsiviilasi

OÜ Paide Elamuhooldus hagi Heljo Valtna vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 3048.09 EEK Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Marko Jaani volikirja alusel Kostja: Heljo Valtna, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 2.09.2007 RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Heljo Valtna vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-10-10040 menetlus.

2. Tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus 500 (viissada) krooni riigilõivu (arve nr 10702000668002)

3. Saata määrus punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja toimetada kätte hagejale ja tema esindajale. EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 178 lg 2 kohasel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 2.03.2010.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Heljo Valtna vastu võla ja viivise nõudes. Eelmenetluse käigus selgus, et Heljo Valtna on juba surnud 28.09.2007.a, millest kohus teavitas hagejat. 10.03.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses kostja surmaga ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. KOHTU SEISUKOHT

1. Hageja loobumine oma hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

2. Hageja on tasunud 25.02.2010 maksekorraldusega nr PV00184 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220036796011 viitenumber 2900072369 riigilõivu 1000 krooni. Selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Heljo Valtna vastu“. Seega on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õiguslikult põhjendatud ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik