2-10-3908/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2010 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-3908 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: H S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Kostja: E S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-x Lahutada H S’e (xxxxxxxxxxx) ja E S’e (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxx Linna TSN TK Perekonnaseisuaktide Büroos, kanne nr.xxx.
Legislator headnote
AI generated2-10-3908/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna poolte kooselu on lõppenud 5 aastat tagasi ja mõlemad soovivad lahutust, tuleb E ja H Se abielu lahutada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse kuulutamise aeg ja koht
10. märts 2010 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-3908 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: H S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Kostja: E S isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-x
Kohtuistungi toimumise aeg
10.03. 2010. a RESOLUTSIOON
Hagi rahuldada.
Lahutada H S’e (xxxxxxxxxxx) ja E S’e (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxx Linna TSN TK Perekonnaseisuaktide Büroos, kanne nr.xxx.
Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.
Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx.a. Alates 2005.a. märtsikuust elatakse lahus. Abielust on sündinud kaks last, kes käesoleval ajal on täisealised ning elavad omaette. Hageja soovib abielu lahutada. Hagejal on plaanis luua uus perekond, mistõttu ei ole mõeldav senise abielu jätkamine.
Kostja seisukoht Kostja hagile vastu ei vaidle, leides samuti, et poolte abielu tuleb lahutada.
Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna poolte kooselu on lõppenud 5 aastat tagasi ja mõlemad soovivad lahutust, tuleb E ja H Se abielu lahutada.
Kohtunik: Anne Randjärv