2-10-2547/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-2547 Lk 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2010, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-2547 Tsiviilasi Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I A vastu munitsipaaleluruumi vabastamise, võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood 90003404, asukoht Energia 4, 20304 Narva), seaduslik esindaja Jelena Pahhomova (e-post linnaelamu@hot.ee) Kostja I A (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Resolutsioon

I. Kinnitada hageja Sihtasutuse Narva Linnaelamu, juhatuse liikme Jelena Pahhomova isikus, ning kostja I A vahel 15.02.2010.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab nõuet 7467,68 krooni osas, viivist 1578,38 krooni. Samuti ½ tasutud riigilõivust kompromisskokkuleppe sõlmimisel summas 2000 krooni.

2. Kostja kohustub tasuma punktis 2 toodud summad hageja arveldusarvele nr XXX SEB pank järgmiselt:

2.1 Hiljemalt 20. märtsiks 2010.a summas 500,00 krooni 2.2 Hiljemalt 20. aprilliks 2010.a summas 500,00 krooni 2.3 Hiljemalt 20. maiks 2010.a summas 1000,00 krooni 2.4 Hiljemalt 20. juuniks 2010.a summas 1000,00 krooni 2.5 Hiljemalt 20. juuliks 2010.a summas 1000,00 krooni 2.6 Hiljemalt 20. augustiks 2010.a summas 1000,00 krooni 2.7 Hiljemalt 20. septembriks 2010.a summas 1000,00 krooni 2.8 Hiljemalt 20. oktoobriks 2010.a summas 1000,00 krooni 2.9 Hiljemalt 20. novembriks 2010.a summas 1000,00 krooni 2.10 Hiljemalt 20. detsembriks 2010.a summas 1046,06 krooni 2.11 Hiljemalt 20. jaanuariks 2011 .a summas 2000,00 krooni

2-10-2547 Lk 2 / 3

3. Juhul kui kuni 01.02.2011.a kostja ei kustuta võlgnevust, kas või osaliselt, kohustub ta vabastama eluruumi vabatahtlikult.

4. Kostja kohustub edaspidi igakuiselt hageja ja kostja vahel sõlmitud üürilepingus märgitud tähtajaks tasuma arveid munitsipaaleluaseme aadressil: XXX hooldus-ja kõrvalkulude eest.

5. Juhul kui punkte 2, 3 ja 4 ei täideta vabatahtlikult, võib hageja pöörata sissenõude ja eluruumi vabastamise sundkorras kohtutäituri poole pöördumise teel.

II. Lõpetada menetlus Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagis I A vastu munitsipaaleluruumi vabastamise, võlgnevuse ja viivise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada Sihtasutuse Narva Linnaelamu kontole XXX pool menetluses tasutud riigilõivust (makstud 13.01.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 summas 4000 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses vastu Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I A vastu munitsipaaleluruumi vabastamise, võlgnevuse ja viivise nõudes.

17.02.2010.a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 15.02.2010.a sõlmitud kompromissi. Kompromissi punktides 1-5 on loetletud kompromissi tingimused. Punktides 9-10 on esitatud taotlused ja kinnitused. Hageja palub ½ tagastada tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni tema arveldusarvele nr XXX SEB pank TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 lg 1 alusel. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromisskokkuleppe sõlmimise tagajärjed, mis on sätestatud TsMS § 432. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ilma kohtuistungile kutsumata. Pooled paluvad vähendada edasikaebamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lg 4 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

2-10-2547 Lk 3 / 3 vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist teha.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hageja on maksnud kohtusse pöördumisel riigilõivu summas 4000 krooni. Riigilõivu summa vastab hagihinnale. Riigilõiv oli tasutud 13.01.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136), maksekorraldus nr 13314. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust Sihtasutusele Narva Linnaelamu tagastada tema arveldusarvele nr XXX SEB Pank.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik