Legislator Case Law & Legislation
2-09-24598/4 AI generated

2-09-24598/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-24598/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss § 430 alusel. TsMS 168 lg 3 tulenevalt kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Legislator headnote

AI generated

2-09-24598/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss § 430 alusel. TsMS 168 lg 3 tulenevalt kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse

avalikult

teatavaks

tegemise aeg ja koht

10. märts 2010.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-24598

Tsiviilasi, hageja nõue

CKE

IOÜ

hagi

KR

vastu

võlgnevuse

ja

viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 000.00 krooni

Kohtuistungi toimumise aeg

08. märts 2010

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: CKE IOÜ (registrikood: xxx, asukoht: xxx),

lepinguline esindaja adv. Armand R ,

Kostja: KR (isikukood: xxx, elukoht: xxx), nõustaja Irina S

Resolutsioon

Lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja KR tasub hagejale CKE IOÜ-le kokku

13 000,00 (kolmteist tuhat) krooni nelja osamaksena - 3000

krooni 12.03.2010, 3000 krooni 12.04.2010, 3000 krooni

12.05.2010, 4000 krooni 12.06.2010 hageja arvelduskontole

nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas,

2. Pooled lühendavad määrusele edasikaebamise aega 1

päevale.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest, riigilõiv 400,00

krooni.

Kohtumääruse põhjendused

08.03.2010.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissilepingu, mis kanti protokolli ja

allkirjastati.

Pooled

kinnitavad,

et

on

teadlikud

menetluse

lõpetamise

tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss

ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 alusel. TsMS 168 lg 3 tulenevalt kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Kohtunik