Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-41989/9 AI generated

2-09-41989/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-09-41989/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Avaldaja on teatanud kohtule 08.03.2010, et ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses, kuna võlgnikuga on saavutatud kohtuväline kokkulepe, mida võlgnik on asunud täitma. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, kuna hageja ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-09-41989/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Selgitada, et TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal tenant eviction protection landlord right of retention forfeiture of recourse rights party costs of attorney right to remain
AI generated
108553960
2-07-4369/5
109179084
2-09-47811/3
131016837
2-13-70139/11
277250576
2-20-133211/5
108569397
2-07-11655/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-41989 ITM Inkasso OÜ versus Heili Roosso avaldus 10734 krooni saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Silvi Maiste Avaldaja ITM Inkasso OÜ ( registrikood 11100041; aadress Veerenni 52, 11313 Tallinn) Avaldaja esindaja Fred Sooläte Võlgnik Heili Roosson (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

Seoses kohtumääruse tegemisega saata määrus avaldajale.

Selgitada, et TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Avaldaja on teatanud kohtule 08.03.2010, et ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses, kuna võlgnikuga on saavutatud kohtuväline kokkulepe, mida võlgnik on asunud täitma.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, kuna hageja ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Silvi Maiste

Kohtunik