2-09-61753/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-61753

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 08. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-61753 Tsiviilasi OÜ K hagi AG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ K (registrikood: XXX, aadress: XXX)

Hageja esindaja Andrus P (OÜ K, XXX );

Kostja AG(isikukood: XXX, aadress: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ K (hageja) ja AG(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 . Kostja AG kohustub tasuma OÜ-le K võlgnevuse 14 922 (neliteist tuhat üheksasada kakskümmend kaks) krooni ja menetluskulu 1000 (üks tuhat) krooni järgneva graafiku alusel: - Iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 800 (kaheksasada) krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 15.03.2010.a. summas 800 (kaheksasada) krooni ja viimane makse hiljemalt 15.10.2011.a. summas 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni.

1.2 . Kostja AGkohustub teostama kõik kompromissi punktis 1.1. nimetatud maksed OÜ K arvelduskontodele XXXXXXXXXXXXXXXXXSEB Pangas või XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Viitenumber on 7070705105. Viitenumber on kohustuslik.

2-09-61753

2 (3)

1.3 Juhul kui kostja AGei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal OÜ K koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmise nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-61753.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K (registrikood: XXX) 1000 (üks tuhat) krooni OÜ K arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09- 61753, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 01.03.2010.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust so 1000 tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

2-09-61753

3 (3) Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 18.11.2009.a. hagiavalduselt riigilõivu tasunud 2000 krooni, millest 1000 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik