2-09-49188/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J.S. ja OÜ Häcke vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Lugeda poolte vahel 13. augustil 2008. a sõlmitud tööleping lõppenuks poolte kokkuleppel töölepingu seaduse (TLS) § 79 alusel 10. juulil 2009. a.

1.2. OÜ Häcke kohustub maksma J.S.`le hüvitise ühe kuupalga suuruses 5 740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni netosummas ning kandma hüvitise üle J.S. arvelduskontole kahe tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Kohtuasja number 2-09-49188 Määruse tegemise aeg ja koht 08. märts 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J.S. hagi OÜ Häcke vastu töövaidluses

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Menetluskulude jaotus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja esindaja:

J.S. (IK xxx; elukoht: xxx)

OÜ Häcke (RK 10662564; asukoht: Aa küla, Lüganuse vald 44301, Ida- Virumaa)

Advokaat Leanika Tamm Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ leanika.tamm@hansalaw.ee

2

1.3. Pooled loevad töölepingust tekkinud õigussuhte lõppenuks ega esita selle lepingu alusel teineteisele mingeid nõudeid.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-09-49188 menetlus.

3. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on töövaidlus J.S. ja OÜ Häcke vahel tulenevalt töölepingu ülesütlemisest tööandja poolt 10.07.2009. a

2. Töövaidluskomisjoni 31.08.2009. a otsusega rahuldati J.S. avaldus osaliselt. 29.09.2009. a esitas OÜ Häcke kohtule taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. J.S. esitas hagi 12.10.2009. a ning taotles töölepingu ülesütlemise ebaseaduslikuks tunnistamist, kolme kuu keskmise palga väljamõistmist, ülesütlemise tähtaja rikkumise eest ja sunnitud töölt puudumise eest keskmist palka. Kostja hagi ei tunnistanud.

3. Kohtumenetluse ajal saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt pooltevaheline töölepingu loetakse lõppenuks alates 10. juulist 2009. a TLS § 79 alusel poolte kokkuleppel, kostja tasub hagejale hüvitisena ühe kuu palga, mis on netosummas 5 740 krooni. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega, ei riku avalike huve ja kompromissi on võimalik täita. Kompromiss tuleb kinnitada ning asja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3 6. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled saavutasid kompromissi ning kompromissi tingimused on pooled esitanud kohtule ühiselt allkirjastatud taotluses.

7. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad taotluses, et nad on sellest teadlikud ning soovivad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

8. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt, asja lõpetamise korral kompromissi tõttu määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotuse osas on pooled kokku leppinud ning poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik