2-08-70655/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-08-70655
Legislator headnote
AI generated2-08-70655/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-70655
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-70655
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i BIGBANK maksekäsu kiirmenetluse avaldus Gert Reiteli vastu 2000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming määruskaebuse menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: AS BIGBANK (rk 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu; e-post menetlused@bigbank.ee) määruskaebuse esitaja / võlgnik: Gert Reitel RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Gert Reiteli määruskaebuses Tartu Maakohtu kohtunikuabi 19.05.2009 maksekäsu määruse peale tsiviilasjas nr 2-08-70655. 2. Jätta määruskaebusega seotud menetluskulud Gert Reiteli kanda. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 10.10.2008 esitas AS BIGBANK Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Gert Reiteli vastu 2000 krooni väljamõistmiseks. 29.01.2009 tegi kohtuametnik makseettepaneku ja 19.05.2009 tegi kohtunikuabi maksekäsu määruse. 29.07.2009 esitas Gert Reitel maksekäsu määruse peale kaebuse ja 06.08.2009 määruskaebuse. 04.02.2010 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ning edastas kohtunikule. 25.02.2010 istungil kuulas kohtuni Gert Reiteli ära. 02.03.2010 esitas Gert Reitel kohtule avalduse, milles teatas, et loobub määruskaebusest. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise
2/2 korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 644 lg 4 sätestab, et kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Kohus leiab, et TsMS § 644 lg 4, § 659 alusel tuleb lõpetada menetlus Gert Reiteli määruskaebuses, sest Gert Reitel on oma määruskaebusest loobunud. Määruskaebusega seotud menetluskulud tuleb jätta Gert Reiteli kanda.
Kohtunik