Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-08-81168/182-08-81168/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

1 ÄRAKIRI K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere linn Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-81168 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiv...

1
ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere linn Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-81168 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Hanselaenud OÜ hagi H P vastu 9138 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagia Hagia Hagia Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hanselaenud OÜ, reg.kood: 11145902, asukoht: Mäe 28, Tartu linn, 51008, Tartumaa Esindaja: A I , ik: xxxx; e-post: info@hanselaenud.ee Kostja: H P, ik: xxxx, elukoht: xxxxx RESOLUTSIOO RESOLUTSIOO RESOLUTSIOO RESOLUTSIOON: N: N: N: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda Hanselaenud OÜ hagi Hanselaenud OÜ hagi Hanselaenud OÜ hagi Hanselaenud OÜ hagi H P H P H P H P vastu 9138 krooni vastu 9138 krooni vastu 9138 krooni vastu 9138 krooni nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus koos lisadega koos lisadega koos lisadega koos lisadega hagejale hagejale hagejale hagejale peale määruse jõustumist. peale määruse jõustumist. peale määruse jõustumist. peale määruse jõustumist. Määruse ärakiri hageja esindajale kätte toimetada Määruse ärakiri hageja esindajale kätte toimetada Määruse ärakiri hageja esindajale kätte toimetada Määruse ärakiri hageja esindajale kätte toimetada Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Viru Maakohtu 02.02.2010.a. korraldava kohtumäärusega kohustati hagejat esitama kohtule oma maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas 08.02.2010.a. Viru Maakohtusse hagiavalduse H P vastu 4138 krooni nõudes.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid menetlusse võtmist takistavad puudused – tasumata oli täiendav riigilõiv 750 krooni, puudus selge taotlus kohtule ning põhjendused, mille alusel hageja nimetatud summasid nõuab. Samuti puudusid, peale leppetrahvi tasumise nõude, ülejäänud hageja nõude aluseks olevaid asjaolusid tõendavad tõendid.

Kohus jättis TsMS § 340¹ alusel hagiavalduse 16.02.2010.a. korraldava kohtumäärusega käiguta ning määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale. Hageja esindaja sai määruse kätte 16.02.2010.a., kuid kohtu määratud tähtajaks

2
(hiljemalt 26.02.2010.a.) avalduses esinenud puudusi ei ole kõrvaldanud, samuti ei ole teatanud kohtule takistavatest asjaoludest.

TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldaja poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 30.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas