Legislator Case Law & Legislation
2-10-4329/2 AI generated

2-10-4329/2 · 2-10-4329/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-4329/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.märts 2010.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-4329 Tsiviilasi AS-i K hagi KR´i (GU) vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2 455.66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hagej...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-4329/2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.märts 2010.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-4329 Tsiviilasi AS-i K hagi KR´i (GU) vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2 455.66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: KR (GU) (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista KR´ilt AS-i K kasuks 5 057.07 (viis tuhat viiskümmend seitse krooni ja 07 senti) krooni, millest põhivõlgnevus 2 455.66 krooni, intress 373.71 krooni ja viivis 2 227.70 krooni. 3. Välja mõista KR´ilt AS-i K kasuks viivised põhivõlgnevuselt (2 455.66 krooni) 5,00% kuus perioodi 25.01.2010.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud jätta täies ulatuses KR´i kanda. 6. Välja mõista KR´ilt AS-i K kasuks menetluskulud summas 2 500.00 (kaks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu

2 üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 27.01.2010.a esitas AS K kohtule hagi KR´i (GU) vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, millega kostja sai hagejalt laenu summas 5 461.97 krooni. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusumma lepingus ja selle maksegraafikus kirjeldatud ulatuses ja tähtaegadel tagastama ning tagastamata jätmise korral tasuma leppetrahvi ja viiviseid. Kostja on jätnud oma lepingujärgsed kohustused täitmata. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 5 057.07 krooni, millest põhivõlgnevus 2 455.66 krooni, intress 373.71 krooni ja viivis 2 227.70 krooni. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja viivised põhivõlgnevuselt (2 455.66 krooni) 5,00 % kuus perioodi 25.01.2010.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, kuivõrd materjalid on kättetoimetatud kostja eluruumis elavale isikule, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldad

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, esitades vastavalt TsMS § 444 lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi rahuldamine tähendab TsMS § 413 lg 1 tähenduses hagis esitatud nõuete rahuldamist. Hagiväliste taotluste rahuldamine ei ole tagaseljaotsuses võimalik.

VÕS § 8 lg 2 sätestab, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 järgi, kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on

3 õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 5 057.07 krooni. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 138 lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv. Vastavalt TsMS § 144 lg-le 1 on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja on esitanud ka menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on järgmised: hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 1000,00 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 250.00 krooni ja hageja lepingulise esindaja kulud 1 500,00 krooni.

TsMS § 139 lg 3 järgi sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 124 lg 1 järgi määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. Hagihinnaks käesolevas tsiviilasjas on hagiavaldusest lähtudes 2 455.66 krooni. Tulenevalt RLS lisast 1 on riigilõivu täismäär antud tsiviilasja hinna puhul 1 000.00 krooni. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 1 250.00 krooni (sh hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 1 000.00 krooni ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250.00 krooni). TsMS § 150 lg 1 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Kokku mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 2 500.00 krooni (sh riigilõiv 1000,00 krooni ja hageja lepingulise esindaja kulud 1 500,00 krooni). .

Karin Sonntak Kohtunik