2-10-4366/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 04. märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-4366 OÜ Aktiva Finants versus Aivo Laas Hagi ese võla väljamõistmine Hagi hind 2170,11 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Aktiva Finants (isikukood 10746479; aadress Jõe tn. 3, Tallinn) Hageja esindaja Silver Eensaar; OÜ Julianus Inkasso (Jõe tn.3, 10151 Tallinn) Kostja Aivo Laas (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x-x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis 1. OÜ Aktiva Finants hagis Aivo Laas vastu: 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Aivo Laasilt võlgnevus summas 2170.11 krooni ja viivis summas 2 169.11 krooni. 1.2 mõista kostjalt Aivo Laasilt välja OÜ Aktiva Finants kasuks viivised perioodil hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 0.15% päevas tasumata võlasummalt. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 kostja kantud menetluskulud jätta kostja enda kanda ning välja mõista Aivo Laasilt hageja kantud menetluskulu riigilõiv 1250 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

2 3.2 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.4 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu ja põhistatud õigusabikulusid tulenevalt asja keerukusest; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Helle Tamm

Kohtunik