2-07-4410/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-4410

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg ja koht 4. märtsil 2010. a, Tartu kohtumajas Tsiviilasja number 2-07-4410 Tsiviilasi AS-i EMT hagi Argo Lauli vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159; aadress: Valge tn 16, Tallinn 19095); • Hageja esindaja: Tarvo Ilves (Julianuse Inkasso OÜ aadress: Jõe tänav 3, Tallinn); • Kostja: Argo Laul

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-07-4410 AS-i EMT hagis Argo Lauli vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 maksja poolt 19.01.2007. a hagi esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Jätta menetluskulud AS-i EMT kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 19.11.2009. a esitas AS EMT (hageja) Tartu Maakohtusse hagi Argo Lauli (kostja) vastu võlgnevuse 1994.20 krooni ja viiviste 1993.20 krooni väljamõistmiseks. Kohus võttis 23.12.2009. a määrusega hageja hagiavalduse menetlusse. 26.02.2010. a esitas hageja kohtule avalduse, mille kohaselt soovib hagist loobuda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kuna hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

2 TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses poole riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub (tl 37), et hageja esindaja on 19.01.2007. a tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 riigilõivu summas 125 krooni. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik