Legislator Case Law & Legislation
2-05-7850/7 AI generated

2-05-7850/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7850/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-7850 menetlus OÜ A hagis MO vastu kokku 71 595.00 krooni nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A poolt 28.06.2005.a. riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 2375.00 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ A arveldusarvele Sampo pangas, selgitusse märkida „2-05-7850, riigilõivu tagastamine”. 3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks menetlusosalistele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-7850/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 29.06.2005.a esitas OÜ A(hageja) Harju Maakohtule hagi MO(kostja) vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes, kokku 71 595.00 krooni. Hagiavaldusele oli lisatud väljatrükist nähtub, et 28.06.2005.a. on OÜ A poolt tasutud riigilõiv summas 4750.00 krooni. Riigilõiv oli tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592. 23.02.2010.a. esitas hageja Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-05-7850 hagist loobumise avalduse ning riigilõivu tagastamise taotluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge case of personal hardship previous legal status irregular pledge abandonment of expropriation insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-7850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht

01. märtsil 2010.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-7850 Tsiviilasi OÜ Ahagi MOvastu põhivõlgnevuse 35 797.50 krooni ja viivise 35 797.50 krooni, kokku 71595.00 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ A(registrikood XXX, XXX) Hageja esindajad – Silver Eensaar; Ene Solovjev (AS Julianuse Inkasso Agentuur )

Kostja – MO(isikukood XXX, XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-7850 menetlus OÜ A hagis MO vastu kokku 71 595.00 krooni nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A poolt 28.06.2005.a. riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 2375.00 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ A arveldusarvele Sampo pangas, selgitusse märkida „2-05-7850, riigilõivu tagastamine”. 3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 29.06.2005.a esitas OÜ A(hageja) Harju Maakohtule hagi MO(kostja) vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes, kokku 71 595.00 krooni. Hagiavaldusele oli lisatud väljatrükist nähtub, et 28.06.2005.a. on OÜ A poolt tasutud riigilõiv summas 4750.00 krooni. Riigilõiv oli tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592. 23.02.2010.a. esitas hageja Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-05-7850 hagist loobumise avalduse ning riigilõivu tagastamise taotluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole tagastamist.

2-05-7850

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja esindaja. Kooskõlas TsMS §

429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse.

01.märtsil 2010 teatas kohus kostjale menetluse lõpetamise avalduse esitamisest, kostja nõustus menetluse lõpetamisega, menetluskulude väljamõistmist kostja ei taotlenud.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Samuti leiab kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 4750.00 krooni, millest tagastamisele kuulub 2375.00 krooni.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik