Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-9900/1 AI generated

2-10-9900/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-9900/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2010 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale Korteriühistu Rapla Nurme Kolm hagi Olav Antoni ja Kersti Antoni vastu 42 744,40 krooni väljamõistmiseks ühes hagi tagamise taotlusega. Hagist nähtuvalt on nimetatud asjas esitatud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldus, kuid seoses võlgnike poolt makseettepanekule vastuväidete esitamisega on kiirmenetlus lõpetatud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-9900/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 42 744,40 krooni väljamõistmiseks ühes hagi tagamise taotluse ja nende lisadega, leiab et hagi ja taotlus selle tagamiseks tuleb TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel jätta menetlusse võtmata ning tagastada esitajale.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs performance in lieu of fulfillment bank charges set-off of claims reduction of helplessness allowance cash payment of insurance benefits
AI generated
109159326
2-09-9503/6
144837577
2-13-34940/23
110607302
2-12-37091/19
109751197
2-10-59485/13
114815532
2-13-32888/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2010 Rapla Tsiviilasja number 2-10-9900 Tsiviilasi Korteriühistu Rapla Nurme Kolm hagi Olav Antoni ja Kersti Antoni vastu 42 744,40 krooni väljamõistmiseks ühes hagi tagamise taotlusega.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Rapla Nurme Kolm (reg kood 80157402, asukoht Nurme 3-3 79511 Rapla), seaduslik esindaja Maido Omler.

Kostja 1 Olav Anton (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx).

Kostja 2 Kersti Anton (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta Korteriühistu Rapla Nurme Kolm hagi Olav Antoni ja Kersti Antoni vastu 42 744,40 krooni väljamõistmiseks ühes hagi tagamise taotlusega kohtu menetlusse võtmata ning tagastada see koos lisadega esitajale.

Koopia määrusest saata hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

01. märtsil 2010 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale Korteriühistu Rapla Nurme Kolm hagi Olav Antoni ja Kersti Antoni vastu 42 744,40 krooni väljamõistmiseks ühes hagi tagamise taotlusega. Hagist nähtuvalt on nimetatud asjas esitatud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldus, kuid seoses võlgnike poolt makseettepanekule vastuväidete esitamisega on kiirmenetlus lõpetatud.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi Korteriühistu Rapla Nurme Kolm hagi Olav Antoni ja Kersti Antoni vastu

42 744,40 krooni väljamõistmiseks ühes hagi tagamise taotluse ja nende lisadega, leiab et hagi ja taotlus selle tagamiseks tuleb TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel jätta menetlusse võtmata ning tagastada esitajale.

Kohtuinfosüsteemi (KIS) andmetel on Korteriühistu Rapla Nurme Kolm maksekäsu kiirmenetluse avaldus Olav Antonilt ja Kersti Antonilt 18 021,39 krooni saamiseks (tsiviilasi nr 2-09-24574) Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11. septembri 2009. aasta määrusega üle antud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses võlgnike poolt makseettepanekule vastuväidete esitamisega. 27. mail 2009 Haapsalu kohtumajale esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt on kostjatel kommunaalteenuste kasutamise eest tekkinud võlgnevus 20. aprillist 2008. 01. märtsil 2010 Rapla kohtumajale esitatud hagist nähtub, et samadelt kostjatelt nõutakse neile esitatud kommunaalteenuste arvete alusel võlgnevuse tasumist sama perioodi eest. Seega on kohtul alust arvata, et tegemist on ühe ja sama nõudega, milles KISi andmetel ei ole Pärnu kohtumaja seisukohta veel võtnud ega lõpplahendit kuulutanud.

TsMS § 371 lg 1 p 5 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kui hageja soovib kohtu menetluses olevat nõuet suurendada ja esitada avaldust hagi tagamiseks, siis tuleb tal vastavasisulised taotlused esitada kohtule, kelle menetluses on hagi.

TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus, kui avaldust ei võeta menetlusse.

Anne Randjärv Kohtunik