2-08-68412/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (2) 2-08-68412

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 01.03.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn. kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-68412 Tsiviilasi M.M.`i hagi A.M.`i vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja :M.M. Kostja : A.M. Kohtuistungi toimumise aeg 01.03.2010.a. RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 29, NimeS § 11 lg.2 p.1 ja TsMS § 164 lg.1, § 190 lg.2, § 434-436, § 438, § 442, § 630-633 Rahuldada M.M.`i hagi. Lahutada M.M.`i ja A.M.`i abielu, milline on registreeritud xx xx xxxx.a. Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, kande nr.0 247 all. Jätta M.M.`i perekonnanimeks peale lahutust M. Saata kohtuotsus 10 päeva jooksul peale jõustumist Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud

2 (2) Hagiavalduse kohaselt poolte abielu registreeriti xx xx xxxx.a. Pärnumaa Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne 0247. Abielulised suhted on lõppenud 2005.a. , kui hageja läks xxxxx tööle ja alates 2005.a. elavad pooled lahus. Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja soovib lahutada. Põhjuseks kostja alkoholilembus. Ühisvara jagada ei soovi. Kostja pole nõus abielu lahutama perekonnaseisuosakonnas. Peale lahutust jätta perekonnanimeks M. Kohtukulud jätta kostja kanda.

Kostja kirjalikud vastuväited

Kostja kirjalikus avalduses tunnistas hagi.

Menetluse käik

Kohtuistungile hageja ei ilmunud ja palus asi lahendada ilma osavõtuta, kuna elab ja töötab xxxxxx ja töökoht ei võimalda istungile tulla.

Kohtuistungile kostja ei ilmunud, abielulahutusega nõus, abielu jätkamist ei pea võimalikuks. Seoses tööga pole võimalik istungile ilmuda, töötab xxxxxx.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas

Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx.a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kande nr. 0247 all. Poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kostja vastuses hagile on abielulahutusega nõustunud. Seega ei ole poolte abielu jätkamine võimalik ja abielu tuleb lahutada. Hageja perekonnanimeks jätta M.. Ühisvara pooled jagada ei soovi ja ühiseid alaealisi lapsi pooltel pole.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 164 lg.1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Ivika Sillaots Kohtunik