Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-09-3163/5 AI generated

3-09-3163/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-3163/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-09-3163 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-09-3163 Haldusasi OÜ Kraamer kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: OÜ Kraamer Esindaja: juh. liige Kaupo Püüa RESOLUTSIOON 1. Ta...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-3163

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-09-3163 Haldusasi OÜ Kraamer kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: OÜ Kraamer Esindaja: juh. liige Kaupo Püüa

RESOLUTSIOON 1. Tagastada OÜ Kraamer kaebus HkMS § 11 lg 3 alusel. 2. Saata määrus kaebuse esitaja esindajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. 03. detsembril 2009 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ Kraamer kaebus, milles taotletakse Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse tegevusega tekitatud kahju hüvitamist. 06. jaanuari 2010. a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15- päevase tähtaja.

2. Kaebuse esitaja seaduslik esindaja on Tallinna Halduskohtu 06. jaanuari 2010. a määruse kättesaamist kinnitanud 15. jaanuaril 2010. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg langes 30. jaanuarile, mis on puhkepäev. Seega pidanuks kaebuse esitaja TsÜS § 136 lg 8 alusel kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt esimesel nimetatud puhkepäevale järgneval tööpäeval ehk käesoleval juhul 01. veebruaril 2010. Kaebuse esitaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõikes 3 sätestatakse, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tuleneval leiab kohus, et OÜ Kraamer kaebus kuulub tagastamisele.

Kristjan Siigur kohtunik