Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-77077/47 AI generated

2-08-77077/47 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-77077/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-08-77077/47 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI

Keywords

AI generated
post-flight grounds unreasonableness of return to Afghanistan waiver of statement of reasons exhaustion of administrative remedies deportation despite health issues changed circumstances
AI generated
108593422
2-07-43855/5
108773526
2-08-22430/6
303329816
2-21-15829/9
109495192
2-10-19731/9
108654649
2-04-1031/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2010. a Rakvere Tsiviilasja number 2-08-77077 Tsiviilasi L P hagi P P ja L P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA L P , isikukood xxxx, elukoht xxxx ; esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anti Aasmaa KOSTJA L P , isikukood xxxx, elukohtxxxx; lepinguline esindaja- Epp Landberg P P , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Epp Landberg RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-77077 seoses hageja loobumisega hagist. Kättetoimetada määrus esindajatele.

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigus on poolte kokkuleppel lühendatud 1 päevani.

Asjaolud

Viru Maakohtu meneltuses alates 18.11.2008 olevas L P hagis Li ja P P vastu elatise nõudes on hageja, pärast asjas esitatud tõendite uurimist ja asjaolude hindamist, esitanud suuliselt avalduse, et ta soovib menetluse lõpetada hagist loobumisega. Hageja esindaja kinnitusel on hageja teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest., hageja taotleb lühendada edasikaebe tähtaeg 1 päevani ja jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2 Kostjad on istungil suuliselt kinnitanud, et nõustuvad menetluse lõpetamisega, edasikaebe tähtaja lühendamisega ja menetluskulude poolte enda kanda jätmisega. Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Kostjad on nõus menetluse lõpetamisega

Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kokku leppinud tähtaja lühendamise 1 päevani.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 04.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas