2-10-460/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-10-460

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 01.märts 2010.a. Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-460 Tsiviilasi Võlgniku pankrotiavaldus OÜ X pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: OÜ X (registrikood xxxxxxxx, asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juhatuse liige H.

T. ) ajutine pankrotihaldur: Olev Kuklase, (vandeadvokaat,Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Jüri 26 Võru linn 65609)

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja OÜ X pankrot 01.märtsil 2010 kell 14:00.

2. Pankrotihalduriks nimetada Olev Kuklase (Eesti Advokatuuri tunnistus nr 151; Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Jüri tn 26 Võru linn, tel

56 600 277; e-post kuklaseab@neti.ee)

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 26. märtsil 2010.a kell 14:00 Tartu Maakohtu Valga kohtumajas (Vabaduse 10 Valga linn, istungisaalis).

4. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus esitada kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigis oma nõuetest võlgniku vastu (PankrS § 93 lg 1).

5. Avaldada viivitamata teade pankrotiotsuse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Olev Kuklase tasuks 15 960 (viisteist tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni ning kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud kulud OÜ X (pankrotis) pankrotimenetluses summas 2 686 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) krooni 20 senti.

7. Välja mõista võlgnik OÜ-lt X(pankrotis) ajutise pankrotihalduri kulutuste katteks Advokaadibüroole Kuklase&Partnerid arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank 2 686 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) krooni 20 senti ja töötasu katteks 15 960 (viisteist tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni Olev Kuklase arveldusarvele nr xxxxxxxxxx.

8. Jätta menetluse tagamise abinõud muutmata, lubades võlgniku varade, sh pangakontode, käsutamist pankrotihaldurile.

9. Kohustada võlgniku juhatuse liiget H. T. `i isiklikult viibima võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 26.märtsil 2010.a ja andma enne võlausaldajate esimese üldkoosolekut 26.märtsil kell 13.45 võlgniku vanne.

10. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

Võlgnik OÜ X esitas kohtule 06.01.2010.a pankrotiavalduse võlgnik OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Määrusega 11.01.2010. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse. Kohtuistungil jäi OÜ X esindaja taotluse juurde kuulutada välja võlgniku pankrot. Võlgnik teatab kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Ettevõte on pankrotis.

Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist : 1.Andmed OÜ X kohta kohta OÜ X (registrikood xxxxxxxx) kanti xxxxx Maakohtu registriosakonna registrisse 27.01.2003.a aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ettevõtte tegevusaladeks oli kinnisvara ost, müük ja haldamine ning investeeringud tütarettevõtetesse. Äriühingu asutajateks olid A. D. , elukoht xxxxxxxxxx, sünd. xx.xx.xxxx ja S. D. , elukoht xxxxxxxxxx, sünd. xx.xx.xxxx ning

A. C. , xxxx. Asutamisest kuni 03.11.2006.a oli juhatuse liikmeks H. T. . 15.06.2007.a senises registriosakonnas registrikaart sulgeti ning äriühing registreeriti Tartu Maakohtu registriosakonnas. Uue asukohana registreeriti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Juhatuse liikmeteks olid:

S. D. (sünd. xx.xx.xxxx) alates 03.11.2006 kuni 19.06.2009.a

A. D. (sünd. xx.xx.xxxx) alates 03.11.2006 kuni 19.06.2009.a

H. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) alates 19.06.2009.a kuni käesoleva ajani OÜ X osakapitali suuruseks on märgitud 40 300 krooni. Ainuosanikuks on OÜ H K (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxx, xxxxx, tegevuskoht xxxxxxx-xx, xxxxx) Osaühingu igapäevase majandustegevuse juhtorganiks on üheliikmeline juhatus, nõukogu valitud ei ole. Ettevõtte juhatajaks on H. T. .

2. OÜ X varad

2.1Ajutise halduri poolt saadetud järelepärismistele OÜ X pangaarvete kohta vastasid DnB Nord Pank AS, Eesti Krediidipank AS, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, Danske Bank AS Eesti filiaal, Marfin Pank Eesti AS, Tallinna Äripank AS, et eespool nimetatud pankades võlgnikul arvelduskontod puuduvad (Lisa 5)

SEB AS teatas, et OÜ– l X on arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxx, millise saldo seisuga 04.02.2010.a. on 0.00 krooni (vt Lisa 6) Konto arestitud 13.01.2010.a

Swedbank AS teatas, et OÜ– l X on arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxx, millise saldo seisuga 18.01.2010.a. on 00.00 krooni ja 16.12 LVL (vt Lisa 7) Konto arestitud 12.01.2010.a

2.2 Maanteeameti vastusest 14.01.2010 nr 9-2/10/569 ajutisele pankrotihaldurile nähtub, et OÜ X nimele ei ole ega ole olnud registreeritud sõidukeid (vt Lisa 8).

2.3 OÜ X nimel on elektroonilses kinnistusraamatus registreeritud (Lisa 9): Kinnistu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registriosa nr xxxxxxx, ärimaa 100 %, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx pindala 1495 m2. 4395/17364 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa mitteeluruum nr 4. Kaasomandi teostamine on kitsendatud korteriomandite nr. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx koosseisu kuuluvate reaalosadega seotud õigustega. Kinnistu on koormatud hüpoteegiga summa 3 000 000.00 krooni AS S E Ü kasuks. 23.10.2009.a on kohtutäitur R. R. avalduse alusel sisse kantud keelumärge AS S P kasuks.

2.4 OÜ X 11.01.2010.a bilanss (vt Lisa 10).

AKTIVA Käibevara

1. Rahaja pangakontod

2. Lühiajalised laenud

24 000

3. Ostjate tasumata arved

4. Maksude ettemaksed Käibevara kokku

24 714

Põhivara

5. Maa ja hooned

1 000 000 Põhivara kokku

1 000 000 KOKKU AKTIVA

1 024 714

2.5 Juhatuse liikme poolt ajutisele pankrotihaldurile edastatud andmetest ja vastustest nähtuvalt eksisteerisid nõuded osaühingu ostjatelt laekumata arvete eest summas kokku

179 490,00 krooni. Eelviidatud võlgnevuse summa äriühingu bilansis seisuga 11.01.20109.a ei kajastu, sest vastavalt juhatuse liikme selgitusele otsustati, et tegemist on lootusetu võlgnevusega ning seetõttu kanti summa äriühingu kuludesse (vt Lisa 11).

Lootusetuks võlgnevuseks loeti alljärgnevale võlgnikule esitatud arved:

OÜ M G reg.kood xxxxxxxx

179 490 EEK

Antud firma oli mõeldud operaatoriks ööklubile, kuid ei suutnud tasuda üürisummasid, mis kanti kuludesse

Olemasolevatest andmetest nähtuvalt on ülalmärgitud äriühing tegutsev ja ajutise pankrotihalduri arvates peaks olema suuteline oma võlgnevused likvideerima.

2.6 OÜ X ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ettevõttel varad: Pangakontol

355.00 krooni (16,12 LVL) Kinnistu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1 000 000.00 krooni Maksu-ja tolliameti maksude ettemakse 714.00 krooni (bilansist)

Lühiajaline laen H.T

24 000.00 krooni (bilansist, küsimustik p 34)

Kokku vara

1 025 069.00 krooni

Kokku vara(koos ülalviidatud nn.lootusetu võlgnevusega-179 490.-) 1 204 559.00 krooni

3. OÜ X kohustused

3.1 Maksuja Tolliametilt saadud vastusest selgub, et seisuga 18.01.2010.a OÜ-l X maksuvõlgu ei ole.

3.2 OÜ X vastu on täitemenetluses 1 nõue kogusummas 1 443 171.56 krooni (vt Lisa 13) Kohtutäituri R. R. täitemenetluses olev nõue Sissenõudja S P AS (xxxxxxxx) nõude summa 1 443 171.56 Ajutine pankrotihaldur saatis taotluse 13.01.2010.a täitemenetluse peatamiseks Tartu tööpiirkonna kohtutäitur R. R. ´ile. Otsust täitemenetluse peatamisest ei ole täituri poolt ajutisele pankrotihaldurile saadetud.

3.3 OÜ X juhatuse liikme poolt esitatud andmetest nähtub, et ettevõtte poolt on sõlmitud järgmised laenulepingud (vt Lisa 14):

S. D. (tel. +xxxxxxxxxxx, laenuleping)

332 983,00 krooni

A. C. (laenuleping)

33 801,00 krooni

A. D. (tel. +xxxxxxxxxxx, laenuleping)

18 878,00 krooni

AS S P (laenuleping nr xxxxxxxxxx

1 493 313,00 krooni

Sellest põhiosa võlg 1 378 455.42 EEK

Intressivõlg 57 348.00 EEK

Viivis põhiosalt 57 508.82 EEK

3.4 OÜ X 11.01.2010.a bilanss (vt.Lisa 10).

PASSIVA Lühiajaline võlgnevus Lühiajaline laen

385 662 Võlgnevus hankijatele

5 292 Lühiajaline võlgnevus kokku 390 954 Pikaajaline võlgnevus Laen S Plt

1 380 821 Pikaajaline võlgnevus kokku 1 380 821

Omakapital Osakapital

40 300 Eelmiste perioodide kasum 713 457 Aruandeperioodi kasum

– 1 500 818 Omakapital kokku

- 747 061

KOKKU PASSIVA

1 024 714

3.5 OÜ X ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ettevõtte kohustused:

Täitemenetluse nõuded

1 443 172.00 krooni Võlgnevus laenulepingute alusel 385 662.00 krooni (Lühiajaline laen) Võlgnevus hankijatele

5 292.00 krooni (AS K-K elektri abonomenttasu) SEB Panga AS-le teenustasu võlgnevus 180.00 krooni KOKKU KOHUSTUSED: 1 834 306.00 krooni

4. Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele

Võlgniku avalduse alusel 11.01.2010.a nimetas Tartu Maakohus Valga kohtumaja tsiviilasjas 2-10-460 mind OÜ X ajutiseks pankrotihalduriks. Eelviidatud kohtumääruse alusel saatsin OÜ X juhatuse liikmele H. T. ´ile teatise, milles kohustasin juhatuse liiget esitama kogu ettevõtte vara nimekirja, sh andmed raha kohta pangaarvetel ning muud pankrotimenetluses vajalikud olulised andmed. Juhatuse liikme poolt esitati bilanss, 2009.a kasumiarunne ja ajutise pankrotihalduri poolt koostatud küsimustikule vastused. Esitatud andmetest selgus, et OÜ X on käesolevaks ajaks majandustegevuse lõpetanund ning on hetkel maksejõuetu, mis võib olla püsivaks osutuv, sest firmal puuduvad varad võlgnevuste likvideerimiseks.

Oluliseks negatiivseks teguriks maksejõuetuks muutumisel oli 2008.a üldine majanduskeskkonna halvenemine, välja ehitatud ruumide operaatorfirma suutmatus oma investeerimiskohustusi täita. Vastavalt esitatud andmetele tuvastasin alljärgnevat: OÜ X asustati 27.01.2003.a äriühing registreeriti xxxxx Maakohtu registriosakonna registris aadressil xxxxxxxxx. Äriühingu tegevusaladeks oli kinnisvara ost, müük ja haldamine ning investeeringud tütarettevõtetesse. Äriühingu asutajateks olid A. D. , S. D. ja A. C. . 15.06.2007.a senises registriosakonnas registrikaart sulgeti ning äriühing registreeriti Tartu Maakohtu registriosakonnas.

Uue asukohana registreeriti xxxxxxxxxxxxxxxx. OÜ X osakapitali suuruseks on märgitud 40 300 krooni. Ainuosanikuks on OÜ H K (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxx, xxxxx, tegevuskoht xxxxxxx-xx, xxxxx). Osaühingu igapäevase majandustegevuse juhtorganiks on üheliikmeline juhatus, nõukogu valitud ei ole. Ettevõtte juhatajaks on juhatuse liige H. T. . Äriühingus pole töölepingu alusel töötavaid töötajaid olnud. Äriühingu raamatupidamise eest vastutab juhatus, raamatupidamisel tarkvaraprogramme ei kasutata. Ettevõtte tegevjuht ja raamatupidamise eest vastutav on juhatuse liige H.T.

Raamatupidamisaruande koostamisel on olnud probleeme, sest 07.10.2009.a on Tartu Maakohtu registriosakond registriasjas xxxxxx/xx määranud rahatrahvi 2008 majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest OÜ-le X trahvi 5 000 krooni (vt.lisa 14). Rahalisi arveldusi teostatakse AS-s SEB Pank ja AS Swedbank. Teistes pankades kontosid ei ole. Põhivaras on kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx linn, maksumusena arvestatud soetushind (1 500 000.00 krooni, käibemaksuta) ning parendamiseks tehtud ehituskulud. 2009.a. lõpuga on tehtud kinnistu allahindlus seoses turuhindade olulise langusega.

Amortisatsiooni arvestatud ei ole. 2010.a põhivara jääkväärtus

1 000 000 krooni. Põhivara amortisatsiooninorme kinnitatud ei ole. OÜ X majandusaasta aruandeid ei ole auditeeritud (ei ole ka nõutav). Äriühingu tegevuse eesmärgiks oli xxxxxxxxxxxxxxxxxx-x ehitada välja ruumid ööklubiks ja anda need üürile operaatorile. Tuludeks oli plaanitud üüritulu, mis ületaks laenu tagasimakseid pangale. Operaatorfirma M G OÜ aga ei suutnud oma investeerimiskohustust täita ega tegevust alustada. Majanduskeskkonna halvenedes ei õnnestunud leida uut operaatorit. Hetkel ruumides n.n ööklubi valmidus. Ehitustegevuseks kaasati lisaks omavahenditele kapitali AS-st S P. Ehitustööd viidi suures osas lõpule, kuid majandussituatsiooni halvenedes ei suutnud lepinguline operaator sooritada omapoolseid investeeringuid ega alustada ööklubi tegevust.

Võlgnikul endal tänaseks majandussituatsioon parandamiseks vahendid puuduvad. Esitatud andmetest tuleneb, et 2007.a aastal lõpetas äriühing kasumiga summas 873 196,00 krooni, 2008.a ja 2009.a OÜ X äritulud puudusid, kulutusteks olid pangalaenult makstud intressid ning põhivara ümberhindamine. 2008.a lõpetati kahjumiga summas – 159 739,00 ja 2009.a juba – 1 500 818,00 suuruse kahjumiga. Äriühingu omakapital oli seisuga 11.01.2010.a väiksem seaduses sätestatud miinimumpiiri ning moodustas seisuga juba – 747 061,00 krooni (st. negatiivne).

Ajutise halduri poolt juhatuse liikmele saadetud küsimustikus palusin esitada 2009.a bilanss ja kasumiaruanne iga kuu kohta detailselt alakontode lõikes. Andmeid vajasin, et saaksin analüüsida OÜ X 2009.a kohta esitatud andmeid, tuvastamaks täpsemalt aega, millal on tekkinud äriühingu maksejõuetus ning millal vähenes omakapital alla seaduses sätestatud piiri. Juhatuse liige H.T. esitas kasumiaruande aasta kohta, mitte kuude lõikes, põhjendades, „Kuna 2009.a. puudus sisuline majandustegevus, leian, et otstarbekas on esitada kasumiaruanne aasta lõikes.“ Kuna puuduvad raamatupidamisedokumendid, ei ole võimalik öelda täpselt aega, millal tekkis äriühingu maksejõuetus, kuid 2009.a lõpuks oli kahjum kindlasti nii suur, et võib väita, et omakapital ei vastanud seaduse esitatud nõudele.

Tuginedes PankS §-le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Juriidilise isiku juhtorgani liikmel on üldine kohustus täita oma seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ning olla lojaalne juriidilise isikule (TsÜS § 35). Äriühingu juhatuse liikmel on kohustus järgida äriühingu osakapitali netovara suurust, et see vastaks seaduses kehtestatud normidele. Äriühingu raamatupidamisandmete ja kogutud lisainformatsiooni alusel koostatud näitajate analüüsist nähtub, et: 1) äriühingu äritegevus on toimunud kogu 2009.a tegevusaja jooksul arvestusliku kahjumiga. 2) äriühingu omakapital ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele juba 2009.a lõpul ning seisuga 11.01.2010.aasta on see negatiivne – 747 061,00 krooni ulatuses, st. et 2009.a aruandeperioodi kahjum oli – 1 500 818,00 krooni.

Siit saab järeldada, et osaühingu maksejõuetus võis saada alguse 2009.a teisest poolest ja netovara võis 2009.a teises poolest mitte vastata ÄriS §-le 136 ning osanikud olid kohustatud vastu võtma abinõud netovara suurendamiseks või esitama pankrotiavalduse. Ajutise pankroti halduri käes olevatest materjalidest nähtub, et juhatuse liikmed H. T. ning ka juhatuse liikmed S. D. ja A. D. , kes olid juhatuse liikmed alates 03.11.2006 kuni 19.06.2009.a , võivad olla rikkunud äriühingu juhatuse liikmena oma juriidilist kohustust kutsuda õigeaegselt kokku osanikud ning esitada pankrotiavaldus.

Seega on ajutise pankrotihalduri arvates olemas tunnused, mis võimaldavad järeldada, et OÜ X juhatuse liikmed võivad olla toime pannud KarS §-s 380 sätestatud kuritegu s.o. teatamisvõi avaldamiskohustuse järgimata jätmine. Antud sätte kohaselt kuulub kriminaalvastutusele osaühingu juhatuse liige, kes ei kutsu kokku osanike koosolekut juhul, kui bilansist selgub, et vara on vähem kui pool osakapitalist või vara on alla seadusega kehtestatud osakapitali alammäära. Äriseadustiku (ÄriS) § 171 lg 2 p-s 1 on sätestatud juhatuse kohustus kutsuda kokku osanike koosolek, kui osaühingul on netovara järel vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄriS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus (s.o. vähem kui 40 000 krooni).

Juhul kui piiratud vastutusega äriühingu omakapital ei vasta esitatud nõudmisele, on omanikul (osanikul) võimalik otsustada, kas vähendada või suurendada omakapitali tingimusel, et netovara suurus vastaks seaduses nõutavale suurusele, või võtta tarvitusele muud abinõud omakapitali vastavusse viimiseks seaduses nõutava suurusega. Kui aga omanik ei võta kasutusele nimetatud abinõusid, on võimalik äriühing lõpetada, ümber kujundada, jagada osadeks või ühineda mõne teise äriühinguga. Samas peab juhatus vajadusel esitama koheselt pankrotiavalduse.

Varade ja võlgade võrdlus näitab, et võlgniku võlad summas 1 834 306,00 krooni ületavad varade väärtuse 1 204 559,00 krooni (koos eeldatava varaga). Kuna vara põhiosa moodustab kinnistu, mis on kohtutäituri poolt sundtäitmisel ja kes ei ole seda nõuet suutnud oktoobrist 2009.a täita, siis võib olla tõenäoline, et varadest ei piisa isegi hilisemate pankrotimenetluse kulude katteks. Kuivõrd ajutine pankrotihaldur ei näe võlgnikul võimalusi ja tahet teha täiendavaid investeeringuid, siis arvan, et võlgniku tervendamine ja saneerimise võimalusi ei ole, välja arvatud juhul kui ei leita uut operaatorfirmat või investorit.

Andmed vara tagasivõitmise võimaluste kohta Pankrotiseaduse mõistes pole käesolevaks hetkeks tuvastatud varade tagasivõitmise võimalusi, mis ei välista selliste võimaluste tekkimist. Selgitamist vajaks 2009.a lootusetuks kantud võlgnevused summas 179 490,00 krooni eest OÜ M G üürivõlgnevused. OÜ M G tegevuskohaks on xxxxxxxxxxxxxxxxx (samas tegevuskoht, kus asub OÜ X kinnistu) ja juhatuse liikmeks on J. B. juhatuse liige, sünd. xx.xx.xxxx.a. Ajavahemikul 09.11.2006.a kuni 29.07.2009.a oli juhatuse liikmeks J. L. (Lisa 1). Ajutisel pankrotihalduril on käesolevas olukorras raske öelda, milliseid kulutusi on vajalik eelpoolloetletud arvete sissenõudmiseks vajalik teha, sest välistatud ei ole, et võlgnik tasub oma võlgnevuse kohtuväliselt, mistõttu puudub vajadus nõude kohtumenetluse kaudu sissenõudmiseks. Juhul, kui nõude sissenõudmise osas on vajadus pöörduda kohtu poole, siis ei pruugi OÜ-l X jätkuda piisavalt rahalisi vahendeid nõuete sundkorras sissenõudmiseks (eelkõige riigilõivu tasumiseks). Ajutine pankrotihaldur leiab, et võlgnik ei oleks tohtinud kanda kulusse lootustuks võlgnevuseks seda summat, sest olemasolevatest andmetest ei nähtu ,et antud ettevõtte näol oleks tegemist mittetegutseva ettevõttega. Võlgnik oleks pidanud kajastama võlgnevuse oma bilansis, sest taoline esialgsetel andmetel ilma aluseta võlgnevuse kustutamine ilmselgelt kahjustab teiste võlausaldajate huve.

Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Võlgnikul on käesoleval hetkel: a) rahalisi vahendeid 355,00 krooni

b) hinnanguliselt vara (kinnistu, juhatuse liikme laenu tagastamisega ja maksuameti ettemaksuga) 1 024 714,00 krooni,

c) vara - alusetult lootusetuks kantud võlgnevused 179 490,00 krooni Kokku hinnanguliselt vara 1 204 559,00 krooni.

Pankrotihalduril on pärast pankrotiotsuse tegemist täita mitmesuguseid seaduses sätestatud kohustusi, millega kaasnevad kohe paratamatult rahalised väljaminekud, nagu näiteks: Massikohustused: 1) pankrotiseaduse §-s 34 lg 1 sätestatud kohustus teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotiotsusest (otsesed väljaminekud kaasnevad vähemalt postmarkide, ümbrikute, paberi ja koopiate tegemise maksumuse ulatuses) hinnanguliselt summas 2 000.00 krooni; 2) juhul, kui esitatakse hagid võlgnevuse tasumiseks kuulub tasumisele riigilõiv hinnanguliselt 20 000.00 krooni, sest riigilõiv kuulub tasumisele võlgnevuse summalt (179 490.00 krooni). Pankrotimenetluse kulud: 1) Ajutise halduri tasu 15 960,00 krooni 2) halduri tasu hinnanguliselt pankrotivarast (1 204 559) 123 000,00 krooni, lisandub sotsiaalmaks 40 590,00 3) hagide esitamisel lisandub kohtukulud hinnanguliselt 10 000,00 krooni

Kõik pankrotimenetlusega seonduvad eelduslikud kulud kokku hinnanguliselt 211 550 krooni

Haldur on seisukohal, et olemasolev vara katab ära ajutise pankrotihalduri menetluse kulud aga teatud ulatuses jätkub ka pankrotimenetluse kuludeks. OÜ X pankrotimenetluses on pankrotivara suurendamine võimalik läbi pankrotivara müügi ja läbi algatatavate sissenõudemenetluste – kohtumenetluste. Olemasolevas olukorras ei näe ajutine pankrotihaldur OÜ X tegevuse edasiseks jätkamiseks või tervendamiseks võimalusi ja kohus peaks OÜ X suhtes välja kuulutama pankroti.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab esitatud andmete põhjal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada PankrS § 31 kohaselt. Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku tunnistab kohtule, et ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole käesoleval hetkel võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Varade tegelik väärtus on oluliselt väiksem ega kata võlgniku kohustusi. Võlgnik on maksejõuetu. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele. PankrS § 86 alusel kohustab kohus võlgnikku vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandustegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 150 lg 1 p 1, 2, 5 sätestab pankrotimenetluse kuludena kohtukulu (menetluskulu) ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotiavalduse rahuldamise korral tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Ajutine pankrotihaldur esitas taotluse kulude 2 686 krooni 20 senti ja tasu 15 960 krooni saamiseks. Menetlusosalised summadele vastu ei vaielnud. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. Võlgnik tunnistab võlausaldajale ja kohtule, et on maksejõuetu (õigeksvõtt) ning kohus määrab õigeksvõtul põhineva lahendi tegemisel hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Seega kuulub võlgnikult väljamõistmisele ajutise pankrotihalduri tasu ning tehtud kulutused kogusummas 18 646,20 krooni.

Kohtunik