2-09-62528/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-62528

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-62528 Tsiviilasi, hageja nõue A O hagi A O vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A O (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja A O (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta A O hagi A O vastu lapsele elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Saata käesolev kohtumäärus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

25.11.2009.a esitas A O hagi A O vastu lapsele elatise suurendamise nõudes.

Kohus 04.01.2010.a määrusega võttis hagi menetlusse. Seoses sellega, et kostja elukoht on Soome Vabariigis ning rahvastikuregistri andmetel on kostja emakeel-vene keel, nõudis kohus hagejalt (kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1393/2007 „kohtuja kohtuväliste dokumentide liikmesriikides kättetoimetamise kohta tsiviilja kaubandusasjades, millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1348/2000“ art 8) hagimaterjalide ja kohtudokumentide vene või soome keelde tõlkimist ja selle kohtule esitamist 30 päeva jooksul alates kohtumääruse saamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta ei esita dokumentide tõlkeid, siis jätab kohus hagi läbivaatamata vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8.

Hageja sai kohtunõude kätte 18.01.2010.a. 03.02.2010.a kirjas taotles ta dokumentide tõlkimiseks antud tähtaja pikendamist kuni 14.02.2010.a ning kohus rahuldas tema taotluse. Tegelikult aga lõppes kohtunõudega määratud tähtaeg 18.02.2010.a.

Seisuga 02.03.2010.a ei ole A O kohtule dokumentide tõlkeid esitanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Kohtu nõudmise täitmata jätmine ei võimalda kostjale hagimaterjalid kätte toimetada. Kohus jätab A O hagi A O vastu läbi vaatamata TsMS)§ 423 lg 1 p 8 alusel.

2-09-62528

2(2) Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Geete Lahi Kohtunik