2-08-84908/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-84908 Tsiviilasi

M. L.hagi L. L. ja U.-V. L. vastu ühisomanikuks tunnistamise, tehingu tühistamise ja nõusolekute kohtuotsusega asendamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine ja hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. L., lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Normann Kostjad L. L.ja U.-V. L. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast M. L. hagi L. L. ja U.-V. L. vastu ühisomanikuks tunnistamise, tehingu tühistamise ja nõusolekute kohtuotsusega asendamise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale. Tühistada Pärnu Maakohtu 17. detsembri 2008.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu enne hagi esitamist, millega seati käsutamise keelumärge kostja L.L. 10/25 mõttelises osas kuuluvale kinnistule, Pärnu linn, Pärnu Maakohtu kinnistusosakond, Pärnu linna, M.L., kasuks. Määrus saata täitmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja M. L.i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus jättis esitatud hagiavalduse 03.02.2009.a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks 60 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse elektronposti teel edasiandmisega kätte 4. veebruaril 2009.a, kinnitades vastukirjaga määruse kättesaamist. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Hageja ei ole taotlenud ka menetlusabi riigilõivu tasumise osas ega tundnud muul viisil huvi menetluse vastu. 04.02.2009.a on kohtule hageja esindaja poolt esitatud küll nõude täiendus, mida aga käesoleval juhul ei saa kindlasti lugeda puuduste kõrvaldamiseks avalduses (pealegi on

Tsiviilasi nr 2-08-84908

2(2) tegemist alternatiivnõudega ehk varasema avalduse täiendusega, mille esitamisel ei olnud hageja teadlik kohtumäärusest). Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ja § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Pärnu Maakohtu 17.12.2008.a määruse alusel seati käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise abinõuna käsutamise keelumärge kostja L. L. 10/25 mõttelises osas kuuluvale kinnistule asukohaga L. 25, Pärnu linn, Pärnu Maakohtu kinnistusosakond, M. L., kasuks. Sama määrusega määrati hagejale hagi esitamise tähtajaks 12. jaanuar 2009.a, kuid nõuetekohast hagi ei ole senini esitatud. Seetõttu ning lähtudes TsMS § 382 lõike 2 mõttest (hagi on jäänud esitamata) tuleb nimetatud hagi tagamise abinõu tühistada.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik