Legislator Case Law & Legislation
2-09-63913/5 AI generated

2-09-63913/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-63913/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Terje Üürike Otsuse tegemise aeg ja koht 03.märtsil 2010 a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-63913 Tsiviilasi D.J. hagi J.S. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.J. Kostja J.S. Kohtuistungi toimumise aeg 02.märtsil 2010

Legislator headnote

AI generated

2-09-63913/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Resolutsioon :Juhindudes PkS § 60 lg 1, 61 lg 1,2 ja 4,§ 70 lg 1, kohus otsustas:Rahuldada hagi. Välja mõista alates 01.12.2009.a. elatusraha J.S.`lt D.J. kasuks poja K.S. sünd.xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks 2 250 kr( kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni) kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xx xx xxxx.a. Kohtukulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 jätta kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Terje Üürike Otsuse tegemise aeg ja koht 03.märtsil 2010 a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-63913 Tsiviilasi D.J. hagi J.S. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.J. Kostja J.S. Kohtuistungi toimumise aeg 02.märtsil 2010

Resolutsioon :Juhindudes PkS § 60 lg 1, 61 lg 1,2 ja 4,§ 70 lg 1, kohus otsustas:Rahuldada hagi. Välja mõista alates 01.12.2009.a. elatusraha J.S.`lt D.J. kasuks poja K.S. sünd.xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks 2 250 kr( kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni) kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xx xx xxxx.a. Kohtukulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisele järgnevast päevast esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Poolte kooselust sündis xx xx xxxx.a poeg K.S..Laps elab hageja juures ja on tema kasvatada. Kostja ei ole lapse ülalpidamisest osa võtnud alates 2009.aasta septembrist. Lapse kasvatamise, riiete, toidu ja muu vajaliku muretsemiseks läheb 2 250 krooni kuus.Arvestades lapse vajadusi, palub hageja kostjalt välja mõista elatusraha alates 10.09.2009. 2 250 krooni kuus.Kohtuistungil palub hageja välja mõista elatusraha alates hagi esitamisest s.o. 01.detsembrist 2009.a. Kostja kirjalik vastus Kostja esitas kirjaliku vastuse kohtule 01.märtsil 2010.Kostja võttis hagi õigeks ja oli nõus maksma kuni lapse täisealiseks saamiseni 2 250 krooni elatusraha kuus.Kostja teatas, et tervislikel põhjustel ei saa kohtuistungile tulla ja oli nõus kirjaliku menetlusega.

2 (2) Kostja palus jaotada kohtukulud pooleks. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et hagi kuulub esitatud kujul rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku ( TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kostja on alaealise K.S. (sünd.xx xx xxxx.a.) isa ja PkS § 60 lg 1 kohaselt on ta kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse.

Ingrid Hallas Kohtunik