Legislator Case Law & Legislation
3-08-1625/67 AI generated

3-08-1625/67 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1625/67
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Rekandi Group esindaja esitas 14.08.2008 halduskohtule kaebuse Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK) 15.07.2008. a kirjaga nr 3-1.3/1355 teatavaks tehtud otsuse peale mitte kutsuda OÜ-d Rekandi Group osa võtma läbirääkimistest palgi ja lati kokkuleppehinnaga müügiks kestvuslepingu alusel vastvalt RMK 23.05.2008 enampakkumisteatele.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1625/67 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse ärakirjad edastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 1, 2 ja 3).

Keywords

AI generated
leave on personal grounds compensatory rest entitlement to benefits vested pension benefit suspension of benefit entitlement reinstatement of disability benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1625 Haldusasi OÜ Rekandi Group kaebus Riigimetsa Majandamise Keskuse 15.07.2008. a kirjaga nr 3-1.3/1355 teatavaks tehtud otsuse tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Rekandi Group loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-08-1625 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2).

2. Menetluskulud jäävad poolte kanda

3. Käesoleva kohtumääruse ärakirjad edastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 1, 2 ja 3).

ASJAOLUD

1. OÜ Rekandi Group esindaja esitas 14.08.2008 halduskohtule kaebuse Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK) 15.07.2008. a kirjaga nr 3-1.3/1355 teatavaks tehtud otsuse peale mitte kutsuda OÜ-d Rekandi Group osa võtma läbirääkimistest palgi ja lati kokkuleppehinnaga müügiks kestvuslepingu alusel vastvalt RMK 23.05.2008 enampakkumisteatele.

2. 23.02.2010. a saabus kohtule kaebuse esitaja taotlus ja vastustaja seisukoht kaebusest loobumise kohta. Kaebuse esitaja palub kohtul 22.02.2010 kaebusest loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kaebaja on teadlik, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei sa ta menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Vastustaja nõustub oma 22.02.2010 kirjalikus seisukohas menetluse lõpetamisega kaebuse esitaja kaebusest loobumise tõttu ja et kummagi menetlusosalise kohtukulud jäävad nende endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

3. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

4. OÜ Rekandi Group esitas kaebusest loobumise avalduse 22.02.2010. Kaebuse esitaja kinnitab, et on kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Vastustaja ei vaidle taotlusele vastu ja on 22.02.10 nõustunud menetluse lõpetamisega.

5. Kaebuse esitaja tasus riigilõivus 80 krooni, mis ei kuulu tagastamisele. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kaebuse esitaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Vastustaja on nõustunud, et kummagi menetlusosalise kohtukulud jäävad nende endi kanda.

6. Kohus rahuldab taotluse kaebusest loobumise kohta. HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kaebaja on kinnitanud, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

Karin Kalmiste Kohtunik