Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2861/6 AI generated

3-09-2861/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-2861/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S esitas 03.12.2009 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru vangla 14.10.2009.a käskkirja tühistamise nõudes ja kahju summas 10 000 krooni nõudes. Tartu Halduskohus jättis 21.01.2010.a määrusega kaebuse käiguta ning andis aega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2861/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-2861 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2010 Haldusasja number 3-09-2861 Haldusasi

A. S kaebus Viru vangla 14.10.2009.a käskkirja tühistamise nõudes ja kahju summas 10 000 krooni nõudes.

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-2861 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

Asjaolud ning kaebuse tagastamise alus

A. S esitas 03.12.2009 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru vangla 14.10.2009.a käskkirja tühistamise nõudes ja kahju summas 10 000 krooni nõudes. Tartu Halduskohus jättis 21.01.2010.a määrusega kaebuse käiguta ning andis aega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest.

A. S sai 21.01.2010.a kohtumääruse kätte 29.01.2010.a ja jättis puudused kõrvaldamata. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kaebaja ei ole Tartu Halduskohtu 21.10.2010.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et kaebaja kaebus haldusasjas nr 3-09-2861 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks kohtunik