Legislator Case Law & Legislation
2-09-10968/3 AI generated

2-09-10968/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-10968/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märtsil 2010, Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-10968 Tsiviilasi AS K hagi J B vastu võla 2.550,00 krooni ja viivise 2.549,00 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2.550,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS K (rk xxx asukoht xxx), esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso); Kostja: J B (ik xxx viimane teadaolev elukoht xxx,xxx; tegelik asukoht teadmata) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-09-10968/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista kostjalt J Bilt hageja AS K kasuks 5.099,00 (viis tuhat üheksasada) krooni, millest põhivõlg on 2.550,00 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni ja viivis on 2.549,00 (kaks tuhat viissada nelikümmend üheksa) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märtsil 2010, Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-10968 Tsiviilasi AS K hagi J B vastu võla 2.550,00 krooni ja viivise 2.549,00 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2.550,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS K (rk xxx asukoht xxx), esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso); Kostja: J B (ik xxx viimane teadaolev elukoht xxx,xxx; tegelik asukoht teadmata) Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J Bilt hageja AS K kasuks 5.099,00 (viis tuhat üheksasada) krooni, millest põhivõlg on 2.550,00 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni ja viivis on 2.549,00 (kaks tuhat viissada nelikümmend üheksa) krooni.

3. Välja mõista kostjalt J Bilt hageja AS K kasuks menetluskuluna hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1.000,00 (üks tuhat) krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtuteate avaldamise tasu 200,00 (kakssada) krooni ja hageja esindaja õigusabikulud 2.500,00 (kaks tuhat viissada) krooni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse,

täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas 10220034799018 või Hansapangas arve 221013921094 märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Piret Randmaa Kohtunik