2-09-63998/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-63998 Tsiviilasi DM hagi A Tvastu võlgnevuse 21 530,40 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista A Tilt võlgnevus 21 530,40 (kakskümmend üks tuhat viissada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni, millest põhinõue 14 718,30 krooni, kahjuhüvitis 3 888 krooni ja 01.12.2009.a seisuga viivis 2 924,10 krooni DM kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-09-63998/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Full text
2-09-63998
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht
1. märts 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-63998 Tsiviilasi DM hagi A Tvastu võlgnevuse 21 530,40 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind
18 606,30 krooni Menetlusosalised ja esindajad
Hageja DM (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, elektronpost rainer.kuulme@advokaat.ee) Kostja A T (isikukood xxx, xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A Tilt võlgnevus 21 530,40 (kakskümmend üks tuhat viissada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni, millest põhinõue 14 718,30 krooni, kahjuhüvitis 3 888 krooni ja 01.12.2009.a seisuga viivis 2 924,10 krooni DM kasuks.
3. Välja mõista A Tilt viivis 0,19% põhinõudelt (14 718,30 krooni) päevas alates 02.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni DM kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
5. Välja mõista A Tilt menetluskuludena 10 750 (kümme tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, millest riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 4 000 krooni ning õigusabikulu 6 750 krooni DM kasuks.
6. Välja mõista A Tilt viivis protsendina menetluskuludelt (10 750 krooni) alates 01.03.2010 kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras DM kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
2-09-63998
istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viktor Brügel kohtunik