2-09-6970/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-6970

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-6970

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi EM vastu tagastamata krediidisumma 55 604,29 krooni, intressi, võla sissenõudmisega seotud kulude ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

55 604,29 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: BIGBANK AS (endine ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS ) - hageja lepinguline esindaja: Ann S - kostja: EM (isikukood XXX; elukoht XXX)

Asja läbivaatamise kuupäev 25. veebruar 2010.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt EM hageja BIGBANK AS kasuks välja tagastamata krediidisumma 55 604,29 krooni (viiskümmend viis tuhat kuussada neli krooni ja 29 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 6 860,27 krooni (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend krooni ja 27 senti), võla sissenõudmisega seotud kulud 1 000 (üks tuhat) krooni ja seisuga 19. veebruar 2009.a sissenõutavaks muutunud viivis 13 807,83 krooni (kolmteist tuhat kaheksasada seitse krooni ja 83 senti).

3. Mõista kostjalt EM hageja BIGBANK AS kasuks välja viivis 27,03% tagastamata krediidisummalt aastas alates 20. veebruarist 2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt EM hageja BIGBANK AS kasuks menetluskuluna välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 556,04 krooni (viissada viiskümmend kuus krooni ja 4 senti), hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni, menetlusdokumentide väljatrüki eest tasutud riigilõiv 95 (üheksakümmend viis) krooni

2 ja kohtutäituri tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 1. märtsil 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 6 000 (kuus tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik