2-09-27261/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-27261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-27261 Hagi hind

10 000 krooni Tsiviilasi V D hagi M S (S ) vastu 11 444 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja V D (isikukood xxx), elukoht xxx);

Kostja M S (isikukood xxx), elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M S V D kasuks 11 444 (üksteist tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS

Mõista M S menetluskuludena Eesti Vabariigi kasuks õigusabikulu 6660 (kuus tuhat kuussada kuuskümmend) krooni ja V D kasuks riigilõiv 2000 (kaks tuhat) krooni . Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

2-09-27261

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas 25.02.2010.a. kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on ta tasunud hagi esitamisel 08.12.2009. a riigilõivu 2000 krooni. Kohus leiab, et riigilõiv kuulub hagejale hüvitamisele täies ulatuses. Samuti esitas hageja kohtule Advokaadibüroo Digesta riigi õigusabi hüvitamise taotluse, mille kohaselt teostas vandeadvokaat Piret Simm hagejale käesolevas tsiviilasjas õigusteenust 17 tunni ulatuses summas 6660 krooni ilma käibemaksuta, kuna Advokaadibüroo Digesta pole käibemaksukohuslane. Vandeadvokaat Piret Simm osutas riigi õigusabi Harju Maakohtu 19.12.2008.a. määruse alusel. Nimetatud määrusega anti hagejale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulusid. Kohus peab nimetatud õigusabikulu mõistlikuks ja põhjendatuks. Juhindudes TsMS § 162 lg 1, jätab kohus hagimenetluse kulud kostja kanda täies ulatuses. TsMS § 190 lg 3 kohaselt mõistetakse riigi õigusabi kulud kostjalt välja riigituludesse.

Raivo Einula kohtunik