2-99-114/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2010.a. Tallinnas Kentmanni 13

Tsiviilasja number 2-99-114 Tsiviilasi AS O pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine ja halduri tasude kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: AS O (pankrotis), rk xxx, võlgniku esindaja pankrotihaldur Tiina M, (OÜ Armit, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149)

Resolutsioon

1. Kinnitada AS O (rk xxx, pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada AS O pankrotimenetlus.

2. Kohustada haldurit kustutama AS O (rk xxx, pankrotis) Harju Maakohtu äriregistrist.

3. Määrata AS O (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tiina M.

4. Pärast AS O (pankrotis) registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur Tiina M halduri kohustustest.

5. Kinnitada pankrotihaldur Tiina M tasu suuruseks AS O (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotivarast 386.539.-krooni.

7. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale pankrotimenetluse lõpetamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluse käik

Tallinna Linnakohtu 10.08.1999.a. otsusega kuulutati välja AS-i O pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Milvi S . Juhatuse liikmetelt MV, UH ja SK võeti 30.09.1999.a. võlgniku vanne. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 03.09.1999.a. (pankrotihalduriks oli M. S ). Teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 21.09.2000.a. Kohus jättis oma 11.04.2001 määrusega kinnitamata pankrotihalduri Milvi S e poolt esitatud jaotusettepaneku. 11.04.2001.a. määrusega vabastati pankrotihalduri kohustustest Milvi S ja määrati pankrotihalduriks Tiina M.

14.10.2009.a. määrusega kinnitas kohus AS O (pankrotis) pankrotihalduri Tiina M poolt esitatud jaotusettepaneku. Teade jaotusettepanekuga tutvumiseks avaldati Ametlikes Teadaannetes 24.08.2009 ja jaotusettepaneku kinnitamise kohta avaldati 23.10.2009.a. 04.01.2010.a. esitas AS-i O (pankrotis) pankrotihaldur Tiina M kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur taotleb samuti kinnitada lõpparuandes esitatud pankrotimenetluse kulud, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest ning määrata ta AS-i O (pankrotis) dokumentide hoidjaks.

Taotlusega koos esitas haldur kohtule pankrotihalduri aruande, mis sisaldab endas järgmisi andmeid:

Kokku esitati AS-i O pankrotimenetluses 20 nõuet kogusummas 15.366.050,90 krooni ning nõudeid tunnustati summas 15.366.050,90 krooni.

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta:

Kinnistute müük

4.335.000,00 krooni Laenud tagasi

900.000,00 krooni Realisatsioon

2.020.161,00 krooni Vara müük

636.073,00 krooni Maksuameti käibemaksu tagastus

165.664,00 krooni Pärnu mnt 193A kinnistu müük

1.410.000,00 krooni Muud laekumised (intressid, viivised)

20.387,00 krooni Kassa ja pangaarvete saldo pankroti Väljakuulutamise hetkel

1.662.715,00 krooni Kokku laekus pankrotivarasse 11.150.000,00 krooni

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146).

2.1. Ttagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid ei ole teostatud.

2.2. Võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud kulud - 9.817.450,00 krooni

2.3. Pankrotimenetluse kulud:

a) Ajutise halduri tasu ja vajalikud kulud

25.100,00 krooni

b) Pankrotihalduri tasu 386.539,00 krooni

c) riigimaksud 1.011.659,00 krooni

d) Pankrotitoimkonna liikmete tasu

516.991,00 krooni

e) halduri bürookulud

444.000,00 krooni

f) raamatupidamisteenus

58.000,00 krooni

g) audiitoriteenus

17.000,00 krooni

h) notariteenused

9.661,00 krooni

i) vahendusteenus hüpoteegi realiseerimisel

90.000,00 krooni Pankrotimenetluse kulud kokku

2.558.950,00 krooni

2.4. Pankrotihalduri tasu.

Pankrotihaldur taotleb endale tasu kindlaksmääramist justiitsministri poolt kehtestatud maksimaalmääras kuna pankrotimenetlus oli keerukas ning olulise osa pankrotihalduri tegevusest moodustas tegelemine vabastatud pankrotihalduri poolt ebaseaduslikult omastatud varade tagasinõudmise hagide koostamine ja kohtuvaidlused. Paralleelselt sellega esitas pankrotihaldur avalduse kriminaalasja algatamiseks Milvi S e suhtes. Pankrotihalduri tasu suuruseks arvestab haldur vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a. määrusele nr 71 p 3 386.539,00 krooni.

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel on välja makstud AS Swedbankile I järgu nõude katteks 2.850.000,00 krooni.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks olid kinnistud: XXX

900.000,00 krooni XXX

3.435.000,00 krooni Kaubavarud (kommertspant)

699.164,00 krooni Inventar (kommertspant)

198.015,00 krooni Kokku

5.232.179,00 krooni

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta. Pankrotimenetluses on vara realiseeritud, teistelt isikutelt vara saada ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotivara valitsemine seisneb pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Kõigepealt oli tarvis korrastada kogu eelnev raamatupidamisdokumentatsioon ja läbi viia audiitorkontroll, et tuvastada, missugused rikkumised oli toime pandud pankrotihaldur Milvi S e poolt. Pankrotihalduri põhitegevuseks oligi Milvi S e poolt ebaseaduslikult omastatud rahade tagasinõudmise hagide koostamine ja kohtuvaidlused kõigis kolmes kohtuinstantsis. Paralleelselt sellega esitasin avalduse kriminaalasja algatamiseks Milvi S e suhtes ja kuna seda menetles kuus uurijat, siis igale uurijale pidin andma selgitusi ja dokumente, ei oleks võimalik koostada süüdistuskokkuvõte ja saata asi kohtusse. Kahjuks kulus uurijatel aega nii kaua, et kui kõik asjaolud olid tuvastatud ja tsiviilhagi summa kokku liidetud, siis oli asi aegunud ja süüdistust esitada ei olnud enam võimalik.

Milvi S e suhtes algatati pankrotimenetlus, pankrotihalduriks oli Peeter Sepper ja mina kui kõige suurema võlausaldaja esindaja olin pankrotitoimkonna liige, mis samuti oli otseselt seotud minu tegevusega, mille eesmärgiks oli pankrotivarasse tagasi võita sealt alusetult välja viidud vara (raha). Kahjuks ka see menetlus lõppes raugemisega, sest Milvi S el ei jätkunud vara isegi Me pankrotimenetluse kulude katteks.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Esimeses rahuldamisjärgus, s. o. pandiga tagatud nõuded AS Swedbank

6.076.390,11 krooni

Teises rahuldamisjärgus kuuluvad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisele muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded. Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõudeid omavatel võlausaldajatel jäid saamata järgmised summad:

Järk nr. Võlausaldaja nimi

AS Dargot

38.731,00 Julianus Inkasso (AS Winum- E)

49.870,06 AS Toval

5.125,00 OÜ Sheedy

27.868,96 AS Swedbank

980.141,75 Torun-Pacific LTD

91.450,00 Ajaxhedos International OÜ

66.045,00 UAB Vilniaus Bakaleja

58.849,49 Nestle World Trade Corp.

4.140.877,80 AS Eesti Mobiiltelefon

78.591,35 Cortex Eesti AS

3.681,60 AS Semetron Haldus

11.940,32 Lindström OÜ

3.964,80 AS Division

12.284,00 Julianus Inkasso (AS Eesti Statoil)

17.119,59 AD LTT

10.778,47 Union Trading s.v.l.

224.627,20 Maksuja Tolliamet

578.546,00 Saku Õlletehas

39.167,80

K o k k u :

6.439.660,79

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses esitati järgmised hagid

a) Hagi Milvi S e vastu temalt AS O (pankrotis) pankrotivarasse 124.000,00 krooni väljamõistmiseks. Hagi rahuldati. Kohtuotsus jõustus 04.06.2002.a.

b) Hagi OÜ Õigusbüroo Dilemma vastu 1.598.362,00 krooni nõudes. Juhatuse liige ja osanik Milvi S . Hagi rahuldati osaliselt ja AS O (pankrotis) kasuks mõisteti välja 1.422.600,00 krooni ja õigusabikulud 8142,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.03.2006.a.

c) Hagi OÜ Sansara vastu 189.707,00 krooni väljamõistmiseks. Hagi rahuldati ja kostjalt mõisteti välja 189.707,00 krooni ja kohtukulu 2.832,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.10.2002.a.

d) Hagi Milvi S e vastu 509.000,00 krooni väljamõistmiseks (alusetud väljamaksed isiklikule arveldusarvele). Hagi rahuldati. Kohtuotsus jõustus 21.01.2003.a. Rohkem hagisid halduril kavatsust esitada ei ole.

9. Avaldused kriminaalasjade algatamiseks Pankrotihaldur esitas politseisse avalduse kriminaalasja algatamiseks Milvi S e vastu. Kriminaalmenetlus lõpetati seoses aegumisega.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjus AS O oli asutatud 04.10.1993.a. ja kantud äriregistrisse 21.08.1996.a. Põhitegevusaladeks oli toidukaupade ja jookide hulgimüük. Kuni 1998.a. oli majandustegevus kasumlik, siis aga vähenes realiseerimise netokäive 1,66 kordselt võrreldes 1998.aastaga ning aasta lõppes ca 5- miljonilise kahjumiga. Maksejõuetuse peamisteks põhjusteks olid: ¤ Riigi ebaõnnestunud alkoholipoliitika (kõrged aktsiisid, suur „musta turu” osakaal, millega vähenes legaalse kaubanduse käive; ¤ Hulgikaubandusfirmade vaheline suur konkurents piiratud turu tingimustes; ¤ Vene turu ebastabiilsusest tingitud probleemid.

11. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 2 p 9).

a) Ajutise halduri tasu ja vajalikud kulud

25.100,00 krooni

b) Pankrotihalduri tasu 386.539,00 krooni

c) riigimaksud 1.011.659,00 krooni

d) Pankrotitoimkonna liikmete tasu

516.991,00 krooni

e) halduri bürookulud

444.000,00 krooni

f) raamatupidamisteenus

58.000,00 krooni

g) audiitoriteenus

17.000,00 krooni

h) notariteenused

9.661,00 krooni

i) vahendusteenus hüpoteegi realiseerimisel

90.000,00 krooni Pankrotimenetluse kulud kokku

2.558.950,00 krooni

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud pankrotihalduri taotluse, lõpparuande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada juhindudes PankrS § 162 lg 1 p 2 ja 163 lg 3, pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel on raha välja makstud. . Kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätetele. Pankrotitoimkond on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks.

Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele.

Vastavalt PankrS § 65 on pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Haldur on taotlenud halduri tasu summas 386.539,00 krooni. Kohus leiab, et tasu on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (RTL 2003, 131, 2107 ja 2006, 15, 248) § 1 lg 7 alusel kuulub võlgnikult välja mõistmisele ajutise halduri tasu summas 386.539,00 krooni Tiina M kasuks.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule Tiina Mle.

Kohtunik