2-09-69430/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hageja esitas kohtule hagi L Y vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja ja kostja ei ela koos juba alates 2005 aastast. Hageja peab perekondlike suhete taastamist võimatuks ning palub abielu lahutada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohtuasja number 2-09-69430

Otsuse kuupäev 01. märts 2010.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi V Õ hagi L Y vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – V Õ (IKxxx; elukoht: xxx), kostja – L Y (IKxxx; elukoht:xxx). Asja läbivaatamise kuupäev 15 veebruar 2010.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud Hageja V Õ

Kostja L Y

Resolutsioon Lahutada V Õ ja L Y abielu, mis on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis ning mille kohta on tehtud kanne nr xxx. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde, kostja nõustus abielu lahutamisega.

Kohus, ära kuulanud hageja ja kostja seletused, uurinud ja hinnanud kohtule esitatud kirjalikke tõendeid leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Pooled sõlmisid abielu xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, nimetatud asjaolu on tõendatud kohtule esitatud abielutunnistusega nr XXX. Arvestades asjaolusid, et nii hageja kui ka kostja väidete kohaselt on abielusuhted lõppenud ning pooled elavad eraldi, mõlemad abikaasad ei pea abielusuhte taastamist võimalikuks, hageja soovib abielu lahutada ning kostja nõustus abielulahutusega, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine võimatu ning abielu tuleb lahutada.

TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja kostjalt menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole.

Tiia Mõtsnik Kohtunik