3-10-32/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2010 Haldusasja number 3-10-32 Haldusasi J U kaebus Ida Prefektuuri Jõhvi arestimaja õigusvastase tegevusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-10-32 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

J. U esitas 06.01.2010 Tartu Halduskohtule kaebuse Ida Prefektuuri Jõhvi arestimaja õigusvastase tegevusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks

Tartu Halduskohtu 21.01.2010 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. J U sai 21.01.2010.a kohtumääruse kätte 05.02.2010.a, kuid jättis määruses märgitud tähtajaks puudused kõrvaldamata.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus on seisukohal, et J U on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et J U kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik