Legislator Case Law & Legislation
2-09-3096/18 AI generated

2-09-3096/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-3096/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2010. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-3096 Tsiviilasja hind 149 847,52 krooni Tsiviilasi S.T OÜ (endise nimega SOÜ) hagi RL' vastu 149 847,52 krooni, viivise ja intressi nõudes. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: S.T OÜ (registrikood xxx, likvideerimisel, asukoht registris xxx) Hageja esindaja Enno Heringson (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, e-post: enno.heringson@entsik.ee) Kostja: RL (Isikukood: xxx, xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-3096/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt RL `ilt hageja S.T OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 149 847,82 (ükssada nelikümmend üheksa tuhat kaheksasada nelikümmend seitse krooni ja 82 senti) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-3096

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2010. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-3096 Tsiviilasja hind

149 847,52 krooni Tsiviilasi S.T OÜ (endise nimega SOÜ) hagi RL' vastu 149 847,52 krooni, viivise ja intressi nõudes. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: S.T OÜ (registrikood xxx, likvideerimisel, asukoht registris xxx) Hageja esindaja Enno Heringson (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, e-post: enno.heringson@entsik.ee) Kostja: RL (Isikukood: xxx, xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt RL `ilt hageja S.T OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 149 847,82 (ükssada nelikümmend üheksa tuhat kaheksasada nelikümmend seitse krooni ja 82 senti) krooni.

3. Välja mõista kostjalt RL `ilt hageja S.T OÜ kasuks intress summas 26 822,71 (kakskümmend kuus tuhat kaheksasada kakskümmend kaks krooni ja 71 senti) krooni.

4. Välja mõista kostjalt RL `ilt hageja S.T OÜ kasuks viivis summas 134 113,96 (ükssada kolmkümmend neli tuhat ükssada kolmteist krooni ja 96 senti) krooni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Välja mõista kostjalt RL`ilt hageja S.T OÜ kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15

000 (viisteist tuhat) krooni ja õigusabikulud kokku summas 11 285,55 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend viis krooni ja 55 senti) krooni. Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-09-3096

2(2) Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Peeter Pällin Kohtunik