2-09-70060/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-09-70060

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-70060 Tsiviilasi AS-i P avaldus BTOÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu ning halduri tasu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS P (registrikood XXX, asukoht XXX) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Alo Noormets (Advokaadibüroo Tark & Co Tartu osakond, Kaluri 2, 51013 Tartu, e-post: alo.noormets@tarkco.ee) Võlgnik: BTOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i P avalduses BTOÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 3000,00 (kolm tuhat) krooni AS-i P arveldusarvele (registrikood XXX) nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav halduri tasu summas 20 000,00 (kakskümmend tuhat) krooni AS-i P arveldusarvele (registrikood XXX ) nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i P pankrotiavaldus BTOÜ vastu.

2-09-70060

2(2)

26.02.2010.a. esitas võlausaldaja AS P avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt on võlgnik BTOÜ täielikult likvideerinud võlausaldaja eest eksisteerinud võlgnevuse. Sellega seoses on pankrotimenetluse algatamise alus ära langenud ning võlausaldaja ei soovi võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist ja pankroti väljakuulutamist nõuda. Võlausaldaja palub tagastada ½ pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 3000,00 krooni ning halduri tasu summas 20 000,00 krooni AS-i P arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Ülejäänud kohtukulude kandmise osas on menetlusosalised jõudnud omavahel kokkuleppele, et need jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele.

Pankrotiseaduse (PankrS) § lg sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku pankrotiavaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Võlausaldaja AS P on 17.12.2009.a. tasunud riigilõivu summas 6000,00 krooni (maksekorraldus nr 91207). Seega tuleb võlausaldajale tagastada 3000,00 krooni.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutund asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Võlausaldaja AS P on kohtu nõudmisel tasunud 29.01.2010.a. deposiidi kontole halduri tasu summas

20 000,00 krooni (maksekorraldus nr 10114). Kuivõrd AS P on edasisest menetlusest BTOÜ vastu loobunud (pankrotimenetlus ei ole veel ajutise halduri määramiseni jõudnud ja seega puuduvad sellega seotud kulutused), tuleb deposiit summas 20 000,00 krooni võlausaldajale tagastada täies ulatuses.

Karin Sonntak Kohtunik