Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-56871/6 AI generated

2-09-56871/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-56871/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Sergei Vaaks vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eraküte, rk 10419088, asukoht Punane 36, 13619 Tallinn; hageja esindaja Tanel Mangusson, tanel.mangusson@dalkia.ee ; kostja Sergei Vaaks, Kohtuistungi aeg 26. veebruar 2010 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

Legislator headnote

AI generated

2-09-56871/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Eraküte hagi Sergei Vaaks vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule suuliselt esitatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on kompromissi avaldanud, pooled on kompromissiga nõus. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.

Keywords

AI generated
arbitration clause negotiation and conclusion dispute settlement withdrawal following settlement non-implementation of the offending agreements amicable settlement
AI generated
325046582
2-22-7172/10
108904031
2-08-67042/8
283892526
2-20-133967/15
109250019
2-09-25173/18
109330597
2-09-32482/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-56871

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Sergei Vaaks vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eraküte, rk 10419088, asukoht Punane 36, 13619 Tallinn; hageja esindaja Tanel Mangusson, tanel.mangusson@dalkia.ee ; kostja Sergei Vaaks, Kohtuistungi aeg 26. veebruar 2010 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 2, 431 lg 1,

433 lg 1, 661 lg 1 ja 4 kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Eraküte esindaja Tanel Mangussoni ja kostja Sergei Vaaks poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. Sergei Vaaks maksab AS-le Eraküte 10 700 (kümme tuhat seitsesada) krooni kõikide nõuete katteks, tasudes 10. märtsiks 1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni ja alates 10. aprillist 1 000 (üks tuhat) krooni iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks kuni kogu võla tasumiseni.

2. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus AS Eraküte hagis Sergei Vaaks vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. AS Eraküte poolt 28.10.2009 viitenumbriga 4100078543 tasutud riigilõivust 700 (seitsesada) krooni kanda AS Eraküte kontole 17000359676. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Eraküte hagi Sergei Vaaks vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule suuliselt esitatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on kompromissi avaldanud, pooled on kompromissiga nõus. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Kohtunik