2-09-9664/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi 2-09-9664
Legislator headnote
AI generated2-09-9664/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-09-9664
Full text
Tsiviilasi 2-09-9664
KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg 25.veebruaril 2010.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9664 Tsiviilasi, hageja nõue Kalle Sutt hagi Est Bygg OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised Hageja: Kalle Sutt Hageja esindaja Armand Mark (asukoht Turu Õigusbüroo Turu 17-21 51004 Tartu, epost marmand@hot.ee) Kostja: Est Bygg OÜ (reg.kood 113488564, juriidiline aadress Tööstuse 20-56 Paide 72712 lõpetataud pankrotti välja kuulutamata raugesmise tõttu 29. 01. 2010 Tsiviilasi 2-09-59458 ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja 2-09-9664 menetlus seoses OÜ Est Bygg õigusjärglase puudumisega. Saata määrus hagejale, OÜ Est Bygg ajutisele pankrotihaldurile Eha Pehkile, dokumentide hoidjale Aivar Tõnissonile (Tallinn Ehitajate tee 147-9)
Kohtukulude jaotus Poolte enda kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
KOHTU PÕHJENDUSED Hageja esitas kohtule 02.03. .2009 avalduse töötasu ja viiviste nõudes. Kostja esindaja Maia Ploom on 18 . 02. palunud jätta hagi läbi vaatamata, sest kostja suhtes lõpetati pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kostjal õigusjärglane puudub. Hageja esindaja on taotlenud jätta hagi läbi vaatamata ja kontrollida , kas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt tehtud lahend on jõustunud. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Äriregistri kustustamise aluseks on jõustunud kohtulahend. Kohtute infosüsteemist nähtub, et OÜ Est Bygg suhtes tehtud pankroti
raugemise määrus on jõustunud. Ajutine pankrotihaldur vabaneb kohustustest peale äriühingu registrist kustutamist. OÜ Est Bygg õigusjärglane puudub. Tulenevalt TsMS § 428 lg 5 kuulub menetlus antud asjas lõpetamisele.
Kohtunik