3-10-69/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-69

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2010; Tallinn

Haldusasja number 3-10-69 Haldusasi V. T.`i kaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – V. T. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Tallinna Halduskohtule saabus 08.01.2010 V. T.`i kaebus. Tallinna Halduskohtu 05.02.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta, et avaldaja saaks selgitada, mida täpsemalt ta soovib halduskohtus vaidlustada, sest esitatud materjalist võis järeldada, et vaidlus seondub väärteomenetluse või kriminaalmenetlusega. Ühtlasi selgitati samas määruses, et väärteomenetluse ja kriminaalmenetluse käigus tehtud otsuste ja toimingute vaidlustamiseks on teistsugune menetluskord ning halduskohtul sellekohast pädevust ei ole.

Kaebuse käiguta jätmise määrus on saadetud avaldajale e-kirjaga ning toimikus olevast teadete lehelt nähtub, et kaebuse esitaja on kinnitanud oma allkirjaga kohtumääruse kättesaamist Tallinna Halduskohtu kantseleis 10.02.2010. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas. Tõend riigilõivu tasumise kohta on samuti esitamata ja seega tuleb kaebus tagastada. Olemasoleva kaebuse materjali põhjal saab siiski ka eeldada, et vaidlus seondus väärteomenetluse või kriminaalmenetlusega ning ei kuulunud halduskohtu pädevusse.

Enno Loonurm Kohtunik