2-09-51553/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-51553 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu lapsele elatise väljamõistmi- se nõudes Hagi hind 19 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, E- post: XXXX); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista XXXX XXXX kasuks elatis lapse XXXX(isikukood XXXX) ülalpidamiseks alates 01.01.2009.a igakuiselt 2 175 EEK (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni) kuus, kuni XXXX täisealiseks saamiseni s.o. 05.03.2026.a. 3. Menetluskulud jätta täies ulatuses XXXXkanda. 4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 26. veebruaril 2010.a.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud 07.10.2009.a ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista elatis lapse XXXX ülalpidamiseks igakuiselt miinimumsummas alates 01.01.2009.a.

Menetluse käik Kostja on esitanud hagiavaldusele vastuse, milles võtab hagi õigeks. Kostjal ei ole vastuväiteid hagile. Kohtukuludega on nõus.

2

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esita- tud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuot- suse kirjeldava osa. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. PKS § 61 lg 1 järgi kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Vastavalt PKS §-s 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabarii- gi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 4 350 krooni. Seega ei või olla igakui- ne elatusraha ühele lapsele väiksem kui 2 175 krooni. PKS § 70 lg 2 kohaselt kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpi- damiskohustust ning ei esinenud PKS § 61 lõikes 6 nimetatud asjaolusid.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Koidula Laurisaar kohtunik