Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-65187/3 AI generated

2-09-65187/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-65187/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Korteriühistu AIA-52 ja kostja AxxxxxxLxxxx vahel 17.02.2010.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 11 429,10 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivu summas 3000 krooni, kokku 14 429,10 krooni osamaksetena 1443 krooni kuus alates 1. märtsist 2010. a kuni 31. detsembrini 2010. a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-65187/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
set-off agreement revocation of the composition agreement action for rescission satisfaction of claim withdrawal of action forfeiture agreement
AI generated
2-23-12569/11
Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu esitas esindaja kaudu 04.09.2023 Viru Maakohtule avalduse solidaarvõlgnike J.
2-15-103335/16
Kinnitada hageja XXXKORTERIÜHISTU ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja XXX kohustub tasuma hagejale XXXKORTERIÜHISTU-le kommunaalvõlgnevuse, menetluskulude ja poole tasutud riigilõivu katteks 1506,03 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 679,08 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 483,95 eurot, pool riigilõivust 100 eurot ja õigusabikulu 243 eurot. 1.2 XXX tasub 1506,03 eurose võlgnevuse alates määruse tegemisele järgnevast kuust igakuise osamaksega suurusega 350 eurot kuus kuni kohustuse täieliku tasumiseni, millele lisanduvad igakuised korteriga seotud majanduskulud. Osamaksed tasutakse iga kalendrikuu hiljemalt 10-ndal kuupäeval.
2-19-6196/9
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-6196, S OÜ hagi F vastu võla ja viivise nõudes.
2-07-25223/6
Osaühing xxx on esitanud hagi xxx korteriühistu vastu võla väljamõistmiseks.
2-10-57106/3
Kinnitada poolte, KÜ ja AT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kompromiss-summa 2 520,01 eurot koosneb hageja põhinõudest, viivisnõudest seisuga 31.10.2010.a., hageja menetluskuludest ja ½ osas hageja poolt tasutud riigilõivust. Hageja loobub nõudest tulevikus sissenõutavate viiviste osas alates 01.11.2010.a. Kostja tasub kompromiss-summa kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates alljärgnevalt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-65187

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2010. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-09-65187 Tsiviilasi Korteriühistu AIA-52 hagi Axxxxx Lxxxx vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

11 429,10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu AIA-52 (registrikood 80026404; asukoht Aia 52, Jõgeva linn); Hageja lepinguline esindaja: Terje Mikk (Terje Mikk Juristibüroo, asukoht Aia 1, Jõgeva; elektronpost: terjemik@hot.ee); Kostja: Axxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Korteriühistu AIA-52 ja kostja AxxxxxxLxxxx vahel 17.02.2010.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 11 429,10 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivu summas 3000 krooni, kokku 14 429,10 krooni osamaksetena 1443 krooni kuus alates 1. märtsist 2010. a kuni 31. detsembrini 2010. a.

1.2. Kostja kohustub tasuma kokkuleppes nimetatud maksed hageja arveldusarvele.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-65187 menetlus Korteriühistu AIA-52 hagis Axxxxx Lxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus: Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord:

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik Korteriühistu AIA-52 esitas 07.12.2009. a kohtule hagiavalduse Axxxxx Lxxxx vastu võla summas 11 429,10 krooni nõudes.

Kostja Axxxxx Lxxx teatas 11.01.2010. a kirjalikus vastuses, et tunnistab hagi. Kostja avaldas soovi lahendada asi kompromissi või kokkuleppe teel.

19.02.2010. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 17.02.2010. a sõlmitud kompromissi. Hageja esindaja taotles kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433 TsMS § 432 näeb ette menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed: menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esindaja on avaldanud, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hageja poolt kantud riigilõivu summas 3000 krooni. Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus kompromissiga sätestamata menetluskulud poolte endi kanda.

Maimu Laumets Kohtunik