2-10-7677/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-10-7677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2010.a, Jõgeva Kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva

Tsiviilasja number 2-10-7677

Tsiviilasi Jxxxx Vxxxxxx, Jxxxx Vxxxxxx ja Mxx Vxxxxxx taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldajad Jxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx), Jxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Mxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja eestkostja Vxxxx Hxxx

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta Jxxxx Vxxxxxx, Jxxxx Vxxxxxx ja MxxxVxxxxxx taotlus menetlusse.

2. Taotlus rahuldada ja vabastada Jxxxx Vxxxxxx, Jxxxx Vxxxxxx ja Mxx Vxxxxxx notari tasu maksmisest summas 1272 (üks tuhat seitsesada kaks) krooni 20 senti kohustuseta hüvitada notari tasu.

Saata käesolev kohtumäärus avaldajate esindajale, Jõgeva notar Kaja Tenissonile (notaribüroo asukoht Suur 18A Jõgeva) ja Notarite Kojale (Kopli 31, Tallinn 10412).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määrusekaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul pärast määruse kättesaamist.

Kohus leidis

1. Avaldajate esindaja esitas kohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks. Koos taotlusega esitas esindaja koopiad notari tasu arvest ja pärimismenetluse algatamise avaldusest ning avaldajate majandusliku seisundi teatise. Kohus tutvunud taotluse ja selle lisadega, leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.

2. Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks ning taotlejate majandusliku seisundi teatise, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Notari tasu seaduse (NTS) § 402 lg 1 ja 2 näevad ette võimaluse esitada taotleja elukohajärgsele maavõi linnakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist. Notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari ametitoimingute eest ette nähtud notari tasu või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning notariaaltoiminguga seotud kulude hüvitamist.

Avaldajate esinaja on taotluses märkinud, et soovib notari tasu maksmisest vabastamist pärandi vastuvõtmise või sellest loobumise avalduse tõestamise eest. Avaldajad soovivad tasust vabastamist kogu summa ulatuses.

Taotlusele on lisatud Jõgeva notar Kaja Tenissoni 10.02.2010.a arve summas 1272.20 krooni, sh. käibemaks 201.20 krooni. Arvel on märgitud ametitegevused, mille eest on tasu arvestatud: pärimismenetluse algatamise avalduse tõestamine, järelpärimine panka ja ärakirja valmistamine. Kohus leiab, et arvel märgitud notari ametitoimingud ja kulud kuuluvad notari tasu seaduses märgitud loetellu, milliste toimingute tasu maksmisest isikut võib vabastada (NTS § 31 p 32, §

402 lg 1). NTS § 402 lg 5 alusel kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16. NTS § 402 lg 6 järgi kohaldatakse maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele RÕS § 15 lõiget 2. Kohus tuvastas, et ei esine RÕS § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12 nimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise aluseid. Lähtudes RÕS § 14 sätestatust, leiab kohus, et avaldajad on isikuteks, kes oma majandusliku seisundi tõttu on õigustatud saama riigi õigusabinotari tasu maksmisest vabastamist. Taotlejad on õpilased ja nende ainsaks sissetulekuks on sotsiaaltoetused kokku 1400 krooni ja ülalpidamismaksed 1000 krooni. Mingit vara ja suuremaid sääste taotlejatel ei ole. Kuludeks, mida avaldajad igakuiselt vältimatult teevad, on taotluses märgitud umbes 2430 krooni taotleja kohta (kolmele kokku 7300 krooni). Seega ületavad avaldajate tulud nende sissetuleku, nad on osaliselt eestkostja ülalpidamisel. Taotlejatel puudub kiirelt realiseeritav vara ja nad ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu tasuda notari tasu.

Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks RÕS § 15 lg 2 ja § 8 asub kohtunik seisukohale, et taotlejad tuleb notari tasu maksmisest vabastada täies ulatuses ilma tasu hüvitamise kohustuseta.

Maimu Laumets Kohtunik