2-09-64448/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-64448

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.veebruar 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Marko Saks vastu 7 547,38

krooni nõudes

Tsiviilasja hind

7 547, 38 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553,

asukoht: Jõe 3, 10151 TALLINN);

• Hageja esindaja: Tarvo Ilves (OÜ ICE Credit

Solutions, RK: 10300743, asukoht: Jõe 3, 10151

TALLINN)

• Kostja: Marko Saks

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Marko Saks’ilt põhivõlgnevus 3 774, 19 krooni ja viivis seisuga 24.11.2009.

a summas 3 773, 19 krooni, kokku summas 7 547,38 krooni (seitse tuhat viissada

nelikümmend seitse krooni ja kolmkümmend kaheksa senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.

3. Välja mõista Marko Saks’ilt viivis tasumata võlalt alates 25.11.2009. a kuni põhinõude

täieliku tasumiseni viivisemääraga 0,15 % põhinõudelt päevas.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud kostja Marko Saks’i kanda. Välja mõista Marko Saks’ilt

menetluskuluna riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni ja õigusabikuluna 1000 krooni, kokku

2000 (kaks tuhat) krooni Julianus Inkasso OÜ kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb Marko Saks’il tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta

kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane

intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas; viivisemäär

käesoleval ajal 8% aastas).

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks

märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb

kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna hagihinnalt 3774.19

krooni tasumisele kuuluva ja ka tegelikult tasutud riigilõivu 1000 krooni. Samas peab

kohus arvestades hagiavalduse tüüpvormi ja asja lahendamist tagaseljaotsusega

mõistlikuks kulutuseks õigusabile 1000 krooni (hageja taotles õigusabikuluna 2500

krooni väljamõistmist).

Kohtunik