Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-1440/3 AI generated

2-10-1440/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-1440/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-10-1440

Legislator headnote

AI generated

2-10-1440/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-10-1440

Keywords

AI generated
return under Hague Convention feasibility of removal hardship exception inadmissibility of legal aid request unreasonableness of return to Afghanistan removal despite hardship
AI generated
108853751
2-08-7122/10
300672763
2-21-13938/8
109591690
2-10-45656/3
304110364
2-21-17115/12
108673811
2-07-50356/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-1440

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-1440 Tsiviilasi

Menetlusosalised, esindajad E A hagi S A vastu abielu lahutamise nõudes

Hageja E A Kostja S A

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja E A loobumine hagist S A vastu abielulahutuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-10-1440 menetlus.

2. Tagastada hagejale E Ale ( ) pool tasutud riigilõivust summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni (makstud 07. 01. 2010 summas 5000 krooni, rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumber 2900072369).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates märruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 07. 01. 2010.a. esitas E A Pärnu Maakohtusse hagi S A vastu abielu lahutamiseks.

13. 01. 2010 väljastas kohus hagiavalduse kostjale. Kostja oma kirjalikus vastuses võttis hagi õigeks, kuid leidis, et lahutus on võimalik kohtuvälises menetluses.

19. 02. 2010 esitas hageja kohtule avalduse, millega võttis hagi tagasi. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2-10-1440

2 Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 150 lg. 2 p. 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seoses hageja loobumisega hagist tagastab kohus hagejale poole tasutud riigilõivust summas 2500 krooni.

Külli Mõlder kohtunik