Legislator Case Law & Legislation
3-09-2650/9 AI generated

3-09-2650/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-2650/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-09-2650/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-09-2650 Määruse kuupäev 26.02.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Meelis Sammpere kaebus Jõgeva Linnavalitsuse peale ettekirjutuse tegemise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada HKMS § 21 lg 5 alusel alljärgnev kaebuse esitaja Meelis Sammpere ja vastustaja Jõgeva Linnavalitsuse esindaja Elina Madal vahel 17.02.2010 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt pooled leppisid kokku järgnevas: 1.1.Pooled lõpetavad kohtuvaidluse käesoleva kompromissi sõlmimisega. 1.2.Kaebuse esitaja kohustub 20.maiks 2010 kõrvaldama krundilt plekid (F 2), kõrvaldama prügi (F 3, 4), kõrvaldama plekid (F 5), kõrvaldama tukid, plekid, autokummid (F 6, 7), katma katuse plekiga (F 8), kõrvaldama tukid (F 9), klaasima aknad (F 13, 14) ning 1.septembriks 2010 katma katuse (mitte kilega) (F 1), kooskõlastama hoonete värvilahendused Jõgeva Linnavalitsuse arhitektiga (F 10,11). 1.3.Kaebuse esitajalt nõutakse sisse sunniraha 1000 (üks tuhat) krooni. 1.4.Vastustajal korraldada Jõgeva kohtutäituri Ivi Kalmeti juures ülejäänud kinnipeetud sunniraha tagastamine kaebuse esitajale. 1.5.Kaebuse esitaja taotleb kohtult seoses kompromissi saavutamisega riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, kummagi poole ülejäänud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.6.Lühendada apellatsioonitähtaega 1 (ühe) kalendripäevani kohtu poolt käesoleva kompromisslepingu kohta tehtava kohtumääruse tegemisest.

2 1.7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 24 lg 2 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.8.Kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest ühe saab vastustaja, teise kaebuse esitaja ja kolmas esitatakse Tartu Halduskohtule. 2. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus Meelis Sammpere kaebuses Jõgeva Linnavalitsuse vastu haldusasjas nr 3-09-2650 (HKMS § 24 lg 1 p 3). 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebuse esitajale Meelis Sammpere’le HKMS § 84 lg 5 p 1 alusel pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 krooni ja pool esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutud riigilõivust, so 100 krooni, kokku 225 (kakssada kakskümmend viis)

krooni kaebuse esitaja arvelduskontole nr 10102021999004 SEB Pank. 4. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja vastustajale. 5. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Vastavalt kinnitatud kompromissile võib

kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele 1 (ühe) päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavaks tegemisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu (HKMS § 5, TsMS § 64 lg 2).

Roby Koik Kohtunik