Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-462/2 AI generated

3-10-462/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-462/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-10-462 Kohtuasi E T kaebus Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja E T läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-10-462/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-462 Kohtuasi E T kaebus Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja E T läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED E T on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetluse peatamist.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 p 1 ja 2 sätestatu kohaselt kuulub avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku haldusakti või toimingu õiguspärasuse kontrollimine halduskohtu pädevusse ainult juhul, kui seadus pole ette näinud teistsugust menetluskorda. Kohtutäituri tegevust reguleerib täitemenetluse seadustik, mille § 11 lg 2, § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 kohaselt tuleb kaebus kohtutäituri peale esitada esmalt kohtutäiturile endale ja kui saadud otsus ei rahulda, pöörduda täitemenetluse toimumise tööpiirkonna maakohtusse. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud täitemenetlusest tulenevate vaidluste lahendamise õigust, ta ei saa anda õiguslikku hinnangut kohtutäiturite tegevusele, tühistada nende otsuseid ega peatada täitemenetlust. Eeltoodu kohaselt tuleb E T kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätta ja kaebajale tagastada.

Raili Randlane Kohtunik