Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-44508/12 AI generated

2-09-44508/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-44508/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja/Hageja: ITM Inkasso OÜ, , , , registrikood 11100041), asukoht: Veerenni 52, 11313, Tallinn; volitatud esindaja- F S e-post: jurist@itm.ee Võlgnik/Kostja: A R (ik:xxxx), elukoht: xxxx e-post: xxxx Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel alusel alusel alusel ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi A R A R A R A R`i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Legislator headnote

AI generated

2-09-44508/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
notice of defects compliance with statement requirements deficiency of pledge non-implementation of the offending agreements obligation to advance costs formal defects
AI generated
2-17-115490/3
augusti 2017. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ AF Võamenetluse nõude I K vastu 1297,35 euro saamiseks üle Viru Maakohtule me-netluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2-16-110701/3
Avaldaja esitas 23.05.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 152,24 euro saamiseks.
2-16-128629/3
Keelduda NARVA UUSKÜLA 11 KORTERIÜHISTU avaldust OÜ BRISK GRUPP vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks hagimenetlusse võtmast.
2-18-131897/7
15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
2-07-46511/4
Keelduda OÜE hagi OÜMT vastu 59 967,60 krooni saamiseks menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2010, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-44508

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ avaldus A R `i vastu võlgnevuse 19 600 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Avaldaja/Hageja: ITM Inkasso OÜ, , , , registrikood 11100041), asukoht: Veerenni 52, 11313, Tallinn; volitatud esindaja- F S e-post: jurist@itm.ee Võlgnik/Kostja: A R (ik:xxxx), elukoht: xxxx e-post: xxxx

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind

9 800 krooni (põhinõue)

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel alusel alusel alusel ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi A R A R A R A R`i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kau kohtu kau kohtu kau kohtu kaudu 15 du 15 du 15 du 15 päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kättetoimetamisest toimetamisest toimetamisest toimetamisest

Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid. Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid. Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid. Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid. 05.09.2009 esitas ITM Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse A R`i vastu võlgnevuse 19 600 krooni nõudes. Menetluse käik 07.10.2009 esitas võlgnik A R makseettepanekus toodud võlgnevusele tähtaegselt vastuväite, märkides, et tunnistab nõuet osaliselt – summas 6500 krooni. Vaidlustamata nõude osas on tehtud Pärnu Maakohtu poolt 17.01.2010 kohtumäärus maksekäsk võlgniku kohustamiseks 6500 krooni ja riigilõivu summas 750 krooni tasumiseks. Võlgniku poolt vaidlustatud võlanõude osas on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud ning TsMS § 486 lg 1 tulenevalt on edastatud 25.01.2010 Pärnu Maakohtu poolt avaldus hagimenetluses jätkamiseks Viru Maakohtule.

02.02.2010 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat ITM Inkasso OÜ hagimenetluses jätkamiseks viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus vaidlustamata nõude osas ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis nimetatud korraldavas määruses, et kostja vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (vastavalt TsMS § 334, 339, 340 sätestatule), samuti kohustas avaldajat tasuma hagi esitamisel täiendavat riigilõivu. Õiguslik põhistus Kohus hoiatas 02.02.2010 korraldavas määruses avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saamist kinnitanud 03.02.2010 ning ühtlasi teatanud, et rahuldub võlgniku poolt tunnistatud nõude osas Pärnu Maakohtu määrusega maksekäsu alusel tasumisele kuuluva summaga. Avaldajal oli TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks (põhjendatud nõudega hagiavalduse esitamiseks) kuni 17.02.2010. Vaatamata hoiatusele ei ole avaldaja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust koos vajalike tõenditega kohtule tähtaegselt esitanud, mistõttu kohus TsMS § 487 lg 3 tulenevalt keeldub hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 13.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas