Legislator Case Law & Legislation
2-09-20708/9 AI generated

2-09-20708/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-20708/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-20708/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-09-20708 Tsiviilasi K.K.i hagi A.K. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.K., lepinguline esindaja advokaat Alla Raudsepp Kostja A.K. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja K.K.’i ja kostja A.K. vaheline 25.02.2010.a kohtueelistungil avaldatud kompromissleping järgmise sisuga: Kostja A.K. tasub hageja K.K.’ile lapse K.K.K. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 3000 (kolm tuhat) krooni alates 01.03.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatis jooksva kuu eest tasutakse kostja poolt hageja pangakontole. Kokkuleppeliselt on kostja varasem elatise võlgnevus 3000 (kolm tuhat) krooni, mille kostja tasub hagejale hiljemalt 01.06.2010.a. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokkuleppel selle õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

Pooled avaldasid 25. veebruaril 2010.a käesolevas tsiviilasjas toimunud kohtueelistungil kohtule kompromissi protokolli kandmiseks ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 (kohus selgitas neid ka istungil). Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise õiguse välistamises.

Tsiviilasi nr 2-09-20708

2 (2) Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik