Legislator Case Law & Legislation
3-09-1987/20 AI generated

3-09-1987/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1987/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-09-1987/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal refusal of medical examination refusal of insurance benefits refusal of insured person voluntary return withdrawal of application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-1987

Haldusasi V. N.i kaebus Nissi Vallavolikogu 16.06.2009 otsuse nr 31 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja taotlus. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõiv 250 krooni kaebaja arvelduskontole nr 1107861060 (Swedbank). 3. Sekretäril saata määruse ärakiri täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Tallinna Halduskohtu kohtudirektori Helle Ojasalu kaudu ning teadmiseks kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹).

ASJAOLUD: 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on V. N.i kaebus Nissi Vallavolikogu 16.06.2009 otsuse nr 31 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja taotlus. 2. 28.01.2010 edastas Nissi Vallavolikogu kohtule volikogu 21.01.2010 otsuse nr 4, millest nähtus, et vaidlustatud volikogu 16.06.2009 otsus nr 31 on kehtetuks tunnistatud ning maavanemale on tehtud ettepanek anda maatükk nr 344 V. N.i kasutusvaldusesse. 3. 08.02.2010 kohtunõudega palus kohus kaebajal teatada, kas ta on nõus asja menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

2 4. 12.02.2010 teatas kaebaja, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ja taotleb riigilõivu summas 250 krooni tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED: 5. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kuna vaidlustatud otsus on kehtetuks tunnistatud ning kaebaja ei taotle asja läbivaatamist, tuleb haldusasja menetlus eelviidatud sätte alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2). 6. Kaebaja on esitanud taotluse tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ § 10 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele isiku poolt riigilõivu võtnud asutusele esitatud taotluse alusel. Kohus leiab, et riigilõivu tagastamise taotlus on esitatud tähtaegselt ning HKMS § 84 lg 4 p 4 ja RLS § 15 lg 1 p 9 alusel kuulub riigilõiv summas 250 krooni V. N.ile tagastamisele.

Kristina Maimann Kohtunik