Legislator Case Law & Legislation
2-09-50740/11 AI generated

2-09-50740/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-50740/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu OÜ Julianus Inkasso loobumine hagist Hannes Roo vastu 14.07.2003.a liitumislepingust 1071121 tuleneva võla ja viivise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2- 09-50740 menetlus. Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso (registrikood 10686553) 500.00 (viissada) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes see hageja kontole nr 332100020001 Sampo Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-09-50740/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1,2). Kostja oli nõus hageja loobumisega hagist. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
debt collection extinction of obligation disinheritance of an insolvent heir insolvency procedures withdrawal of debt enforcement revocation of pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-50740

Tsiviilasi

Hagihind OÜ Julianus Inkasso hagi Hannes Roo vastu võla ja viivise nõudes

1492.90 EEK

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3 Tallinn Esindaja: Tarvo Ilves volikirja alusel

Kostja: Hannes Roo, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Julianus Inkasso loobumine hagist Hannes Roo vastu 14.07.2003.a liitumislepingust 1071121 tuleneva võla ja viivise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2- 09-50740 menetlus.

2. Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso (registrikood 10686553) 500.00 (viissada) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes see hageja kontole nr 332100020001 Sampo Pangas.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 16.12.2009.a, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist ja hagimenetlusse üleandmist, esitas Julianus Inkasso Pärnu Maakohtule hagiavalduse Hannes Roo vastu 14.07.2003.a liitumislepingust nr xxxxxxxxxxx tuleneva 1492.90 krooni põhivõla ja viivise nõudes. 05.10.2009.a on Julianus Inkasso maksnud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369, 120750 krooni riigilõivu, millest 750 krooni on riigilõiv Hannes Roo vastu esitatud nõudelt. Selgitus tasumisel „Riigilõiv 161 maksekäsu eest, 106“. 14.12.2009.a on Julianus Inkasso OÜ tasunud samale arveldusarvele sama viitenumbriga 250 krooni selgitusega „RL hagilt Hannes Roo vastu ts asi nr 2-09-50740“. 22.02.2010.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse hageja loobumise kohta hagist Hannes Roo vastu. Avalduses palus hageja loobumine vastu võtta, tsiviilasja menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 500 krooni. Kostja kinnitas kohtule elektrooniliselt, et on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTU SEISUKOHT

1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1,2). Kostja oli nõus hageja loobumisega hagist. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuna hageja loobus hagist, on ta tema taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas

500 krooni, TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud pangakontole hageja soovitud selgitusega.

Sirje Lahesoo Kohtunik